Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 224 от 14.07.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 886/2025
Вид
Споразумение № 224
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Казанлък, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора СВЕТЛА СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20255510200886 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ С. С. М. – лично, и с адв. Х. Р. М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Т..

ПРОКУРОР Т. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Т. – Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Моля да го одобрите.

1

АДВОКАТ М. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛ С. С. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя С. С. М. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2024 г. в гр.

К., обл. С. З. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с peг. № ** **** **, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от Закон за движение по пътищата и Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер от ШЕСТСТОТИН ЛЕВА, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.

2

НАРУШИТЕЛ:

/С. С. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. М./

ПРОКУРОР:

/С. С. Т./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 886/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3