Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3878 от 17.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4513/2025
Вид
Определение № 3878
Подписан
17.09.2025
В сила
07.10.2025
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.72, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3878 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110204513 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.402 от ГПК, вр. чл. 309 НПК.

Повод за произнасяне е постъпила молба от ТД на НАП – София с искане за отмяна на допуснато с Обезпечителна заповед № 7 от 04.02.2025 г. по НЧД 1501/2025г. по описа на СРС, НО на основание чл.72, ал.1 от НПК, вр. чл.389 и сл. от ГПК обезпечение на отнемане на вещи в полза на държавата за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК по отношение на Х. Д. Г., ЕГН ********** чрез налагане на запор върху лек автомобил марка "АУДИ", модел "А3", с рег. № СВ 7026 РА.

С протоколно определение по НОХД 4513/2025г. по описа на СРС, НО от 29.04.2025г. влязло в законна сила на същата дата лекия автомобил марка "АУДИ", модел "А3", с рег. № СВ 7026 РА е отнет в полза на държавата, като предстои предлагането му на публична продан. С оглед именно на последното е депозирано и искането на ТД на НАП – София за отмяна на допуснатото обезпечение.

Съдът намира молбата на ТД на НАП – София за допустима, доколкото е подадена от заинтересовано лице, а разгледана по същество същата се явява основателна. Към настоящия момент е отпаднала необходимостта от обезпечителната мярка, доколкото автомобилът вече е отнет в полза на държавата, т.е. същият е собственост на субекта, в чиято полза е било допуснато обезпечението, поради, което и същото следва да бъде отменено.

Воден от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.402, ал.2 от ГПК допуснатото с Определение № 473 от 03.02.2025 г. по НЧД 1501/2025г. по описа на СРС, НО обезпечение запор върху лек автомобил марка "АУДИ", модел "А3", с рег. № СВ 7026 РА ОБЕЗСИЛВА Обезпечителна заповед № 7 от 04.02.2025г., издадена въз основа на Определение № 473 от 03.02.2025 г. по НЧД 1501/2025г. по описа на СРС, НО.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Да се връчи препис от определението на СРП и на ТД на НАП – София.

1

Препис от влязлото в сила определение да се изпрати на държавен съдебен изпълнител при СРС по изпълнително дело № 20251110400357 за надлежно уведомяване на органите на МВР и отразяване в регистрите на ОПП-СДВР.

Препис от влязлото в сила определение да се изпрати на ТД на НАП – София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2