Споразумение № 35 от 01.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Варна, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Яна Панева при участието на секретаря Дебора Н. И. и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20253100200464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият Ф. П. М. – редовно призован, води се от органите на РД – Охрана и с адв. В. Ш. – ВАК – редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:

Ф. П. М. – роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.

Искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.

1

Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 – 384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.

Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.

Моля да допуснете изменение в текста на споразумението, като вместо чл.54 от НК съм изписала чл.55 от НК относно наказанията „Лишаване от свобода“ и „Глоба“, като в този случай ще се наложи да бъде увеличен размера на глобата до минималния, предвиден от закона, а именно 5000 лв.

Адв. Ш.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

Съгласни сме с предложеното изменение на основанието и съответно увеличения размер на глобата.

Обв. М.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля да одобрите споразумението.

Съгласен съм с предложеното изменение.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение във внесеното споразумение в частта относно основанието на налагане на наказанието „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“, като следва чл.55 от НК да се замести с чл.54 от НК, както и в частта с размера на наложеното наказание „Глоба“ ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 464/2025 г., по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 210/2025 г. на Първо РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – прокурор А. И. в Окръжна прокуратура – Варна.

2

- за защитата – адвокат В. Ш. при АК – Варна, като защитник на обв. Ф. П. М..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение се сключва във връзка с ДП № 210/2025 г. на Първо РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. Ф. П. М., ЕГН **********, за престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1. Страните приемат за безспорно установено, че от обективна и субективна страна, обв. Ф. П. М. е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че за периода от 06.02.2025 г. до 07.02.2025 г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително разпространил на Михаил Ивайлов Симеонов високорискови наркотични вещества – 1 бр. прозрачен целофан, съдържащ суха зелена тревиста маса, марихуана с нетно тегло 1,32 гр. и съдържание на активно действащ компонент тетрадихроканабинол 23,56% на стойност 26,40 лева и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 3 бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи се пликове, съдържащи: - марихуана с нетно тегло 2,23 гр. и съдържание на активно действащ компонент тетрадихроканабинол 17,26% на стойност 44,60 лв.; марихуана с нетно тегло 2,61 гр. и съдържание на активно действащ компонент тетрадихроканабинол 22,32% на стойност 52,20 лв.; - марихуана с нетно тегло 17,94 гр. и съдържание на активно действащ компонент тетрадихроканабинол 28,16% на стойност 358,80 лв., всичко на обща стойност 482,00 лв.

2. За гореописаното деяния обв. Ф. П. М. се признава за виновен и приема на основание чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, и на основание чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което обв. Ф. П. М. е бил задържан, включително на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, считано от 07.02.2025 год.

3.

Страните се съгласяват сторените по делото разноски в размер на 474,82 лв. да бъдат заплатени от обв. М. по сметка на ОД МВР – Варна.

4. Относно приобщените по делото веществени доказателства, страните постигат съгласие на основание чл.354а ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ остатъкът от високорисковите наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 1.32 грама, марихуана с нетно тегло 2.23 грама, марихуана с нетно тегло 2.61 грама и марихуана с нетно тегло 17.94 грама.

3

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Обвиняемият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Обв. М.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:_________

/А. И./

ЗАЩИТНИК:___________

/В. Ш./

ОБВИНЯЕМ: ___________

/Ф. М./

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №464/2025 г. по описа на Варненски окръжен съд.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4