Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 14.02.2022, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 3238/2021
Вид
Споразумение № 31
Подписан
14.02.2022
В сила
14.02.2022
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Стара Загора, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Блага Бозова

Съдебни

Жулиета Н. Янкова заседатели: Радостина П. Терзиева при участието на секретаря Мариян Ил. К. и прокурора Л. Св. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20215530203238 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, явява се прокурор Л. И..

– редовно

ПОДСЪДИМ:

К. И. К. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ „Охрана”.

ОЩЕТЕНО ЛИЦЕ:

*** с представител И. С. И. – редовно призовани, явява се представителя И. С. И..

ЗАЩИТНИК:

АДВ. П. П. от АК – Стара Загора, с пълномощно от досъдебното производство № 1959 зм- 350/2021 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

И. И., действащ като ЕТ: Да се гледа делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход. Знам за какво е делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на призованите за днес лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание. Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

Подсъдим К. И. К. - ***, понастоящем търпи наказание лишаване от свобода в Затвора - Стара Загора българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, без родство.

ПОДСЪДИМ: Получил съм обвинителния акт на РП – Стара Загора и разпореждането за насрочване.

И. С. И. – р***, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, собственик и представляващ ***.

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда, прокурор, защитник и съдебния секретар.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА постъпилата молба за граждански иск с вх. № 2580/08.02.2022 г., препис от която се връчи на прокурора и защитника.

СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия. Относно основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, постигнали сме и подписали споразумение, тъй като защитата ме увери, че имат готовност сега в залата да да възстановят вредите от обвинителния акт. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда.

Нямам искания за нови доказателства.

И. И.: Сега в залата получих от подсъдимия К. И. К. сума 2202.09 лева, така че вредите са ми възстановени и нямам други претенции към него. При това положение не желая да ставам граждански ищец. Нямам възражения делото да се реши със споразумение. Седемте броя кенчета от бира „Загорка специално“ по 0,5 литра не желая да ми се връщат, минала им е годността.

АДВ. П.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на подсъдимия. Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение, която моля да разгледате и одобрите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити 3 врати, привличане на резервен съдия или особен представител. Мярката за процесуална принуда не следва да се отменя. Нямам искане за нови доказателства.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката си. Подписал съм доброволно споразумението. Възстановил съм вредите.

СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, по въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК, приема следното:

Т.1 Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.

Т.2 Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Т.3 Не са ограничени процесуални права на пострадал и/или подсъдим и не се налага връщане делото на покурора.

Т.4 Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като е налице воля за това. Страните представят споразумение в писмен вид и вредите от обвинителния акт бяха възстановени днес в съдебно заседание.

Т.5 Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Т.6 Няма основания за отмяна или изменение на мярката за процесуална принуда „Подписка“.

Т.7 Искания за нови доказателства не се правят.

Т.8 Делото следва да се разгледа днес, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание, със страни – прокурор, защитник, подсъдим.

Ето защо и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

4

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.

На основание чл.252, ал.1 от НПК ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице съгласие на страните за това.

ПРОКУРОР: Представяме споразумение, което моля да одобрите.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 14.02.2022 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ К. И. К.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.