Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5681 от 26.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 667/2022
Вид
Разпореждане № 5681
Подписан
26.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5681 гр. Варна, 26.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900667 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Н. Б. Д. от г.В., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

Да посочи адрес на ищеца, както и да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и чл.38а и да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и да посочи телефонен номер на ищеца и неговите представители, съгл. чл.127, т.2 ГПК.

Да представи доказателства, установяващи наличието на надлежно учредена от ищеца представителна власт на адв.В.Белинов за осъществяване на процесуално представителство пред ВОС или в случай, че исковата молба е подадена от лице без предст.власт да се подпише молбата лично от ищеца като се потвърдят извършените без представителна власт процесуални действия.

Да уточни дали предявява възражение за нищожност на отказ от наследство или предявява самостоятелен иск за нищожност на отказ от наследство, като в последния случай следва да уточни начина на съединяване на предявените искове и да посочи 1 цена на иска за нищожност на наследство. С оглед на това уточнение следва да формулира и адекватен петитум на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2