Протокол № 115 от 14.06.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Пещера, 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело частен характер № 20235240200043 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Тъжителят Д. М. Х. редовно уведомен се явява лично и с адв. Р. П. надлежно упълномощен.

Подсъдимият Д. Н. М. редовно уведомен се явява лично и с адв. Г. В. надлежно упълномощен от днес.

Съдът докладва: постъпило е писмо от РП Пазарджик, ТО Пещера вх. № 2884/14.06.2023 г.

АДВ. П. – Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът предупреждава страните, че по делото се води звукозапис на заседанието.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава се съдебното следствие.

АВ. П. – Уважаема г-жо Съдия, между страните бе постигната спогодба, като същите постигнаха спогодба и помирение, при което помирение са уредени всички имуществени и неимуществени последици, вкл. и по разноските по настоящия процес, като помирението се изразява в това, че 1 подсъдимият се извинява на пострадалия /тъжителя и той приема извинението и на основание чл. 250, ал.1, т.1 вр. чл. 24, ал. 5, т.3 от НПК.

Помирението се изразява в това че са заплатени имуществените вреди в размер на 410,00 лева, и са заплатени всички разноски за държавна такса, съдебно медицинска и съдебно автотехническа експертиза и адвокатско възнаграждение.

АДВ. В. – Уважаема г-жо Съдия, поддържам казаното от колегата П. във връзка с постигнато помирение между подзащитния ми и тъжителя, в параметри, изложени в писмен вид. Подзащитният ми ще заяви, че се извинява на тъжителя за стореното от него, ще поднесе извинения и за в бъдеще да няма подобно поведение с нарушаване на телесния интегритет на тъжителя. В тази връзка ще Ви моля на основание чл. 250, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.5, т.3 от НПК да прекратите наказателното производство поради постигнато помирение между страните.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. – Съжалявам за случилото се, извинявам се на тъжителя. Съжалявам, не беше умишлено.

ТЪЖИТЕЛЯТ Д. Х. – Приемам извинението. Изплатени са имуществените вреди в размер на 410,00 лева, и са заплатени всички разноски за държавна такса, съдебно медицинска и съдебно автотехническа експертиза и адвокатско възнаграждение. Нямам претенции към подсъдимия, моля да се прекрати делото.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ТЪЖИТЕЛ:………………

(Д.

(Д. М.)

Х.)

ПОДСЪДИМ:……………….

ПОВЕРЕНИК:……………..

(адв. Р. П.)

ЗАЩИТНИК на подсъдимия:………….

(адв. Г. В.)

Като разгледа постигнатата спогодба, съдът прецени, че са налице основанията на чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК за прекратяване на наказателното производство, поради постигнато помирение между страните.

По изложените съображения и на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК Пещерския районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД № 43/2023 г. по описа на Пещерския районен съд.

2

Определението може да се обжалва пред Пазарджишкия окръжен в 15дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,20 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3