Определение № 3624 от 05.11.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3624

Окръжен съд – Варна

04.11.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100503172 по описа за 2020 година и да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 260097/20.08.2020 год., постановено по гр. дело № 19757/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със седалище гр. София е осъден да заплати на Н. Д. О. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Д-р Басанович № 114 сумата от 2173, 13 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 02.12.2016 год. – 02.12.2019 год., ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.12.2019 год. до окончателното и́ изплащане, както и сумата от 289, 72 лев, представляваща общия размер на обезщетения т а за забава в размер на законната лихва върху дължимите плащания за периода от датата на падежа на всяко задължение – първо число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до 02.12.2019 год.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата Н. Д. О. от гр.

Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

1

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна дирекция „Гранична полиция – МВР“, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Мария Луиза № 46 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 260097/20.08.2020 год., постановено по гр. дело № 19757/2019 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 25.01.2021 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2