Определение № 317 от 02.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. Горна Оряховица, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20264120101287 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото ч.гр.д. № 1287/2026 г. по описа на РС – Горна Оряховица е образувано на 31.03.2026 г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК с рег. № 44895/31.03.2026 г. на Централизираната регистратура, подадено от заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, против длъжника Х. Д. Я., ЕГН **********, за следните суми:

– 511,29 EUR (с левова равностойност 1000 лв.), представляваща главница по договор за потребителски кредит № 3-1-20798-317917 от 21.06.2024 г. към договор за кредитна линия, сключен между кредитодателя „Кеш Кредит Мобайл“ ЕООД и кредитополучателя Х. Д. Я.;

– 79,70 EUR (155,88 лв.) договорна лихва;

– 50,28 EUR (98,34 лв.) мораторна лихва;

– 10,90 EUR разноски за платена държавна такса и

– 25,56 EUR юрисконсултско възнаграждение.

Според изложените в заявлението обстоятелства, от които произтича вземането, задължението на кредитополучателя Х. Д. Я. за връщане на кредита било обезпечено с поръчителство, дадено от „Кредит Гаранция“ ЕООД. Поради неизпълнение на задължението за връщане на кредита от кредитополучателя това задължение било изпълнено от поръчителя „Кредит Гаранция“ ЕООД, който встъпил в правата на кредитодателя „Кеш Кредит 1

Мобайл“ ЕООД, произтичащи от договора, след което ги прехвърлил с цесия на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940.

При извършената служебна проверка по повод активирането в ЕИСС на индикатора за наличие на други дела между същите страни съдът установи, че на 24.03.2026 г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК с рег. № 40800/24.03.2026 г. на Централизираната регистратура в Районен съд – Русе е образувано ч.гр.д. № 1458/2026 г. между същите страни – заявител „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, и длъжник Х. Д. Я., ЕГН **********, за същите вземания:

– 511,29 EUR (с левова равностойност 1000 лв.), представляваща главница по договор за потребителски кредит № 3-1-20798-317917 от 21.06.2024 г. към договор за кредитна линия, сключен между „Кеш Кредит Мобайл“ ЕООД и Х. Д. Я., във вземанията на кредитодателя по който е встъпил платилият дълга поръчител „Кредит Гаранция“ ЕООД, след което ги прехвърлил с цесия на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940;

– 79,70 EUR (155,88 лв.) договорна лихва;

– 50,28 EUR (98,34 лв.) мораторна лихва;

– 10,90 EUR разноски за платена държавна такса и

– 25,56 EUR юрисконсултско възнаграждение.

Към момента на настоящото произнасяне заповедното производство по ч.гр.д. № 1458/2026 г. по описа на РС – Русе не е приключило, доколкото не е влязло в сила постановеното по това дело определение за прекратяване на производството.

Съгласно правилото на чл. 126, ал. 1 от ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В процесния случай между посочените по-горе едни и същи страни (заявител „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, и длъжник Х. Д. Я.), на едно и също основание (фактическият състав, включващ 2 цитираните по-горе договор за потребителски кредит, суброгация и цесия) и за същото искане – издаване на заповед за изпълнение за сумите 511,29 EUR (1000 лв.) главница по договора за кредит, 79,70 EUR (155,88 лв.) договорна лихва и 50,28 EUR (98,34 лв.) мораторна лихва, в различни съдилища има висящи две заповедни производства. И по двете производства заявителят претендира пълния твърдян размер на вземането за връщане на кредита, поради което не е налице предвиденото в края на чл. 126, ал. 1 от ГПК изключение по-късно заведеното дело да е с предмет първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

При това положение процесният случай следва да бъде субсумиран под хипотезиса на процесуалната норма в чл. 126, ал. 1 от ГПК, която предписва по-късно заведеното дело да бъде прекратено.

Както се посочи по-горе, настоящото ч.гр.д. № 1287/2026 г. по описа на РС – Горна Оряховица е образувано на 31.03.2026 г. по заявление вх. № 44895/31.03.2026 г., а ч.гр.д. № 1458/2026 г. по описа на РС – Русе е образувано на 24.03.2026 г. по заявление вх. № 40800/24.03.2026 г.

Следователно по-късно образуваното от двете дела е настоящото ч.гр.д. № 1287/2026 г. по описа на РС – Горна Оряховица и то следва да бъде прекратено на посоченото по-горе основание.

Така мотивиран и на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА заповедното производство по настоящото ч.гр.д. № 1287/2026 г. по описа на РС – Горна Оряховица, образувано на 31.03.2026 г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК с рег. № 44895/31.03.2026 г. на Централизираната регистратура, подадено от заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК 203670940, против длъжника Х. Д. Я., ЕГН **********, за следните суми:

– 511,29 EUR (1000,00 лв.), представляваща главница по договор за потребителски кредит № 3-1-20798-317917 от 21.06.2024 г. към договор за кредитна линия, сключен между кредитодателя „Кеш Кредит Мобайл“ ЕООД и кредитополучателя Х. Д. Я., във вземанията на кредитодателя по който е встъпил платилият дълга поръчител „Кредит Гаранция“ ЕООД, след което ги прехвърлил с цесия на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, 3

ЕИК 203670940;

– 79,70 EUR (155,88 лв.) договорна лихва;

– 50,28 EUR (98,34 лв.) мораторна лихва;

– 10,90 EUR разноски за платена държавна такса и

– 25,56 EUR юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4