Решение № 1819 от 22.12.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1819 гр. София, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100902279 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „БУЛГАРГАЗ БГ“ ООД, ЕИК: 201811666, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1335, р-н Люлин, ж.к.

********, представлявано от управителя Д.Н.Г., чрез адвокат А.В.П. - САК срещу резолюция „не вписва“ на длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписванията по Искане за изправяне на грешки и непълноти вх.

№ 20251021174915 във връзка с Учредителен протокол от 17.11.2011 г. на дружеството.

Жалбоподателят навежда подробни доводи относно това, че атакуваната резолюция „не вписва“ е незаконосъобрана, няма мотиви, дата, автор и не е връчена на заявителя в производството пред Агенцията.

Агенция по вписванията е изразила становище за неоснователност на депозираната жалба.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното.

По допустимостта на жалбата.

Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт.

По основателността на жалбата.

1

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения.

Видно от партидата на жалбоподателя, по подаденото искане за отстраняване на грешка вх. № 20251021174915 е направено отразяване на резолюция от длъжностното лице при Агенция по вписванията „не вписва“, без да са посочени дата, мотиви, автор на изявлението, както и дали е връчено на заявителя.

Съобразно чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ и чл. 96а от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, грешки и непълноти, допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, включително при несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него, се отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване.

От друга страна, законът в чл. 28 ЗТРРЮЛНЦ допуска служебно отстраняване на грешки и непълноти в случаите на допуснати такива при пренасяне на информацията от заявлението или актовете по чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ.

Съгласно чл. 96б от Наредбата, искане за отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностни лица по регистрацията при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, може да се подаде от заявителя или от заинтересовано лице по образец, утвърден от изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, в което се посочва номерът на вписването по чл. 72, ал. 1 и грешката, съответно пропускът.

Такова искане е направил заявителя „БУЛГАРГАЗ БГ“ ООД, като е сезирал длъжностното лице при Агенция по вписванията за отстраняване на грешки по вписване на заявени обстоятелства, а именно допуснати очевидни фактически грешки при въвеждане на данните относно размера на капитала на дружеството, обективирани в Учредителен протокол от 17.11.2011 г. Ето защо, длъжностното лице е следвало да се произнесе като отстрани грешките или да постанови отказ, ако прецени, че липса на основание за уважаване на искането, но не и да поставя резолюция „не вписва“, тъй като това изявление не е предвидено в закона като възможност.

В случая произнасянето на длъжностното лице с отметка „не вписва“, не представлява нито извършване на поправка чрез вписване/заличаване на заявените обстоятелства, нито представлява акт по чл. 24 от ЗТРРЮЛНЦ, който да отговаря на изискванията на ЗТРРОЮНЦ и цитираната Наредба по неговото приложение.

Предвид изложеното, съдът намира, че актът на длъжностното лице „не вписва“ е недопустим и следва да бъде обезсилен.

На длъжностното лице по регистрация следва да бъдат дадени задължителни указания за произнасяне по подаденото искане за отстраняване на грешки и непълноти с вх. № 20251021174915 от заявителя „БУЛГАРГАЗ БГ“ ООД, чрез някой от предвидените в закона актове.

2

Мотивиран от изложеното, Съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА резолюция „не вписва“ без номер и дата на длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписванията по Искане за изправяне на грешки и непълноти вх. № 20251021174915 съдържащо искане за изправяне на грешки и непълноти във връзка с Учредителен протокол от 17.11.2011 г. на „БУЛГАРГАЗ БГ“ ООД, ЕИК: 201811666.

УКАЗВА на длъжностното лице към Агенция по вписванията да се произнесе по подаденото искане за изправяне на грешка вх. № 20251021174915 на „БУЛГАРГАЗ БГ“ ООД, чрез някой от предвидените в закона актове.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3