Разпореждане № 261670 от 30.03.2021, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………/ 30.03.2021 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №

1792 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

Пред Варненски окръжен съд по подадена от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК ********* искова молба е образувано т.д. № 1792/2017 г. срещу С.Х.И.. С определение № 1215 от 03.04.2018 г. ВОС е допуснал провеждане на поисканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза и е определил депозит за вещо лице в размер на 200 лв., които са внесени от ищеца с платежно нареждане от 22.05.2018 г.

Експертното заключение е изготвено и представено в открито съдебно заседание.

Страните са направили искане за поставяне на допълнителни задачи на ССЕ, което ВОС е уважил и е определил окончателен депозит за вещо лице в размер на 400 лв., като задължил ищеца да довнесе по сметка на ВОС сумата от 200 лв. С платежно нареждане от 13.06.2018 г. от името на ищеца по сметка на ВОС е постъпила сумата от 200 лв. – депозит за вещо лице. На осн. чл . 229, ал. 1, т. 1 от ГПК производството по делото е било спряно, като същото е възобновено с определение № 708 от 22.02.2019 г.

Страните са постигнали спогодба, одобрена от ВОС с протоколно определение от 21.03.2019 г., в следствие на което делото е приключило. Допълнителна експертиза така и не е изготвена и по този начин на вещото лице е било изплатено възнаграждение само от сумата по първоначалния депозит в размер на 200 лв., а довнесените 200 лв. са останали неусвоени.

В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 22.03.2020 г. /една година от влизане в сила на съдебния акт, с който е приключило производството, в което е представено заключението на вещото лице по ССЕ/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасянето му в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 200 лв. (двеста), внесена по сметката на Варненски окръжен съд по т.д. № 1792/2017 г. на 13.06.2018 г. от ищеца „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД, като част от депозит за вещо лице.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: