Протокол № 1586 от 08.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1586 гр. Пловдив , 08.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Здравена Валентинова Янева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20215330202330 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Н. Х. Б. се явява лично и с адв. И.Б. М., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. Х. Б. - роден на ****, *******, български гражданин, със средно образование, работещ като ****, вдовец, неосъждан, с адрес: *****, с ЕГН:

**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Б. - роден на *****, *****, български гражданин, със средно образование, работещ като *****, вдовец, неосъждан, с адрес: *****, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно, б.„А“, пр.2, вр. ал.1, б.„Б“, пр.2-ро, вр. чл.342, ал.1 от НК за това, че на 27.07.2020 год. в гр. Пловдив, на ул. „Патриарх Евтимий“, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Сценик“, с peг. № ***************, е нарушил правилата за движение: чл. 40, ал. 1 от ЗДвП "Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в 2 движението." чл. 40, ал. 2 от ЗДвП "По време на движението си назад водачите длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности." чл. 116 от ЗДвП "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора." чл. 119, ал. 1 от ЗДвП "При приближаване към пешеходнапътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре." и по непредпазливост е причинил на Л. Т. С. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост в горната част – в областта на тазобедрената става, като е причинено трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

За така извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно, б.„А“, пр.2, вр. ал.1, б.„Б“, пр.2-ро, вр. чл.342, ал.1 от НК на обвиняемия Н. Х. Б., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н. Х. Б. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Х. Б. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 507,40 лева по сметка на ОД МВР – гр. Пловдив.

3

ПРОКУРОР: ......................

/З.Я./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Н.Б./

ЗАЩИТНИК

/адв.И.М./

:.........................

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2330/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Н. Х. Б. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор З.Я. от една страна и обвиняемия Н. Х. Б. и АДВ. И.М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2330/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2330/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Х. Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

Уведоми се осъденият Б., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,20 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5