Определение № 1686 от 19.03.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 445/2025
- Вид
- Определение № 1686
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 25.04.2025
- Състав
- СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.6, ал.1, т.10 · Закон за управление на етажната собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1686 гр. Бургас, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20252120100445 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Етажна собственост с адрес гр. Б, ж.к. М. р., бл***, вх.*, против И. С. М., с която са предявени два установителни иска по чл.422 от ГПК, вр. чл.38, ал.2, вр. чл.6, ал.1, т.10 от ЗУЕС и по чл.422 от ГПК, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В законоустановения срок не постъпва отговор на исковата молба.
С определение № 1410/07.03.2025 г. съдът насрочи съдебно заседание на 01.04.2025 г.
На 18.03.2025 г. по делото постъпва молба от ищеца, която заявява че прави отказ от иска и моли съда да прекрати делото. Независимо, че ищецът употребява иск д единствено число следва да бъде прекратено цялото производство, тъй като страната заявява, че е получила плащания на всички суми, включително разноските. На основание чл.233 от ГПК делото следва да бъде прекратено поради отказ от иска, като за това действие съгласие на ответника не се изисква.
Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 7231/2024 г. по описа на БРС.
С оглед горното и на основание чл.233 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 445/2025 г. по описа на БРС, образувано по искова молба на Етажна собственост с адрес гр. Б, ж.к. М. , бл.**, вх.*, против И. С. М., с която са предявени два установителни иска по чл.422 от ГПК, вр. чл.38, ал.2, вр. чл.6, ал.1, т.10 от ЗУЕС и по чл.422 от ГПК, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД, поради отказ от исковете.
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3660/28.10.2024 г. по ч. гр. дело № 7231/2024 г. по описа на БРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред БОС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2