Разпореждане № 1477 от 30.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1477 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТА. ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТА. ПЛ. ГЕНАДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216368 по описа за 2024 година Днес, 30.01.2026 г., в закрито съдебно заседание, подписаната НатА.

Генадиева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 16368/2024 г. по описа на СРС, 5-ти състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Д. А. Х. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и с материА.те по досъдебно производство № 1286/2024 г. по описа на 06 РУСДВР и пр. пр. № 29656/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 20.02.2026 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимия и неговия защитник, вкл. и по телефон.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1

4. се намира извън пределите на Република България и: а) 1 местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия и защитника му, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници; 4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията[1]докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

ДА СЕ ИЗИСКА от САК да посочат адвокат, които да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия И. Х. О., с цел обезпечавне на розпоредително заседание и предвид разпоредбата на чл. 247г. ал. 3 от НПК вр. С чл. 94,ал. 1, т. 9, пр. 2 и ал. 3 от НПК.

УКАЗВА на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното заседание същият има право да се яви с упълномощен от него защитник, като в 7 - дневен срок от уведомяването си да посочи, дА. желае да си упълномощи защитник или да му бъде назначен служебен такъв, тъй като съгласно чл. чл. 247г. ал. 3 от НПК се предвижда задължително участие на защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че не заяви изрично желанието си в предоставения му срок, съдът ще му назначи служебен защитник.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни 2 заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3