Определение № 134 от 19.02.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Перник, 18.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20241700500034 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. М. Л. Л. - пълномощник на Д. Т. К., със съдебен адрес: *** срещу Определение № 680/03.11.2023г., постановено по ч. гр. д. № 443/2023г. по описа на Районен съд – Радомир, с което съдът е допълнил Определение от 15.09.2023г., като е осъдил „Софийска вода“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, Бизнес Интерпред Цар Борис, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 159, ет. 2 и 3, ЕИК 90092556807 да заплати на адв. М. Л. Л., с адрес на упражняване на дейността: *** сумата от 450,11 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за представена безплатна правна помощ.

Окръжен съд – Перник, след като сложи делото за разглеждане констатира, че в обжалваното определение първоинстанционният съд в мотивите си е обсъждал, но е пропуснал да се произнесе в диспозитива на съдебния си акт по претенцията за разноски на адв. Л. за горницата над присъдените 450,11 лева до претендирания размер от 746,00 лева. Т.е. в атакуваното определение липсва отхвърлителен диспозитив, която част пък от претенцията за разноски е предмет на настоящото въззивно производство.

При така изложеното, настоящия съд намира, че е налице противоречие между формираната в мотивите на първоинстанционния съд воля и нейното външно отразяване в диспозитива на определението, която следва да се поправи по реда на чл.247 от ГПК. Произнасянето по реда на чл.247 от ГПК е от компетентност на съда, постановил обжалвания съдебен акт, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд - Радомир за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК.

След изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК делото следва да се изпрати на ОС Перник за произнасяне по въззивната частна жалба.

Предвид горното, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 34/2024г. по описа на ОС – Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Радомир, за извършване на действия по поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Определение № 680/03.11.2023г., постановено по ч. гр. д. № 443/2023г. по описа на Районен съд – Радомир,

След влизане в сила на постановения по реда на чл.247 от ГПК съдебен акт, делото да се изпрати на Окръжен съд – Перник, за произнасяне по въззивната частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2