Определение № 8340 от 27.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8340 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110105207 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 130 ГПК.

Предявен е по реда на чл. 422 ГПК иск от „Топлофикация София“ ЕАД срещу ответника Д. Д. И. за установяване съществуването на вземанията на ищеца спрямо ответника, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 363/2025 г. по описа на Районен съд – Брезник.

При извършване на служебна проверка за допустимостта на производството, съдът съобрази следното:

Правото на иск за установяване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение, съществува при наличието освен на общите, но и на специални процесуални предпоставки за надлежното му упражняване, като преценката на съда в заповедното производство, изразяваща се в даване на заявителя на указания по чл.415, ал.1 ГПК, не обвързва съда, разглеждащ установителния иск.

В конкретния случай, установява се от извършената служебна справка в електронната папка на воденото заповедно производство, че процесната Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника Д. Д. И. по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като връчителят е събрал данни по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, че длъжникът живее на регистрирания от него постоянен адрес. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение.

Предвид изложеното, доколкото указания за предявяване на установителен иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК следва да бъдат дадени на заявителя единствено, когато заповедта за изпълнение е връчена чрез залепване на уведомление и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на установения по делото адрес, съдът намира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, поради което, на основание чл. 416 ГПК, въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.

С оглед на изложеното, настоящото производство, като образувано при 1 липса на изискуемите процесуални предпоставки, следва да бъде прекратено като недопустимо.

Делото следва да бъде докладвано на съдията-докладчик по ч.гр.д. № 363/2025 г. по описа на РС-Брезник за преценка издаването на изпълнителен лист.

Така мотивиран, на основание чл. 130 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А искова молба вх. № 62440/26.02.2026 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Д. Д. И., ЕГН **********, за установяване съществуването на вземанията на ищеца спрямо ответника, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 363/2025 г. по описа на Районен съд – Брезник.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 5207/2026 г. по описа на СРС, 76-ти състав, образувано по предявен по реда на чл. 422 ГПК установителен иск, като недопустимо.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото определение на съдебния състав, разглеждащ ч.гр.д. № 363/2025 г. по описа на РС-Брезник, за преценка издаването на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2