Споразумение № 123 от 22.06.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2265/2022
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 22.06.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- Ани Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 119, ал. 4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ани Захариева при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева и прокурора Б. Евг. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от общ характер № 20221100202265 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Е.С. – редовно призована, се явява лично и с адв.
В. В. – упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание по реда на чл. 382 от НПК, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Р. Е.С. – родена на *******. в с. Н.С., общ. Р., живуща в гр. Р., ул.
„Свети *******, българка, българско гражданство, неосъждана, висше образование, адвокат и народен представител, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото производство, както и последиците от сключването на споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора, секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение, което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение, което молим да бъде одобрено от съда за прекратяване на наказателното производство.
1
СЪДЪТ, с оглед производството по чл. 382 НПК, ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението.
Разяснени са ми последиците от одобряване на споразумението от съда.
Съгласна съм с определеното ми наказание. Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
НАСТОЯЩИЯ ПРОТОКОЛ:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по ДП № 496/2021 г. по описа на СО - СГП, пр. пр. № 24355/2021 г. по описа на СГП Днес, 22.06.2022 г., между Б.Г. – Д. – зам. – градски прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат В. В. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Р. Е.С., с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал.
1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
1. Р. Е.С., с ЕГН **********, родена в с. Н.С., общ. Р., живуща в гр. Р., ул. „Свети *******, българка, българско гражданство , неосъждана, висше образование, адвокат и народен представител, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ: на 13.12.2021 г., в гр. София, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота”, модел „Камри” с рег. № ******* по ул. „Одрин“ с посока на движение от ул. „Пиротска“ към бул. „Александър Стамболийски и на кръстовището с бул. „Тодор Александров“, при извършване на маневра ляв завой в посока към бул. „Опълченска“, нарушила правилата за движение по пътищата, както следва чл. 116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…. и към престарелите хора“ и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП:
„Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, като не била достатъчно внимателна и предпазлива 2 и не пропуснала пресичащата от ляво на дясно спрямо посоката й на движение по прилежащата пешеходна пътека (сигнализирана с пътна маркировка М8.2 от ЗДвП) пешеходка Д.А.Д., с ЕГН **********, като реализирала ПТП с нея и по непредпазливост й причинила средна телесна повреда изразяваща се в: „Счупване на 12-ти гръден прешлен, довело до трайно затруднение на движението на снагата за срок по дълъг от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.”А”, пр. 2 вр. ал. 1, б. ”Б”, пр. 2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
2. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.”А”, пр. 2 вр. ал. 1, б. ”Б”, пр. 2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 343 г от НК във вр с чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.”А”, пр. 2 вр. ал. 1, б. ”Б”, пр.
2 вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 3 /три/ месеца.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 1 170 лева и 50 ст. се възлагат на обвиняемия Р. Е.С..
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.
ЗАМ. – ГРАДСКИ ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Б. Г. - Д.)
(адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р.С.)
3
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението, вписано в настоящия протокол, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу Р. Е.С. по НОХД № 2265/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав / ДП № 496/2021 г. по описа на СО - СГП, пр. пр. № 24355/2021 г. по описа на СГП/
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2265/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав / ДП № 496/2021 г. по описа на СО - СГП, пр. пр. № 24355/2021 г. по описа на СГП/ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
4