Определение № 471 от 05.10.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 884/2026
- Вид
- Определение № 471
- Подписан
- 05.10.2026
- В сила
- 05.10.2026
- Състав
- Христина Михова, Елена Каракашева, Светла Букова
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471 гр. София, 05.10.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Михова
Членове:
Елена Каракашева
Светла Букова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200884 по описа за 2026 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на Районен съд – Варна.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
В Районен съд – Варна е образувано н.а.х.д. №1473/2026 г. по постъпила жалба от М. Г. Т. срещу наказателно постановление № 0301 – 94М-000160/14.01.2026 г., издадено от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна. Впоследствие всички съдии от РС – Варна са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради това, че между жалбоподателката Т. и нейния бивш съпруг – С. А., се водят множество граждански дела, по които са искани по различни поводи и съответно приети отводи на магистратите от състава на същия съд.
С определение № 1589/ 25.09.2026 г., съдебното производство по н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на РС – Варна е прекратено, поради невъзможността да бъде сформиран съдебен състав, който да го разгледа и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да направи това.
Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като съдът на който делото е подсъдно по правилата на местната и родовата подсъдност не може да образува съдебен състав за разглеждането му. С оглед на това е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Този съд следва да бъде Районен съд – Добрич, тъй като се намира териториално сравнително близо до гр. Варна и не биха се 1 създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на Районен съд – Варна на Районен съд – Добрич за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от определението да се изпрати на РС – Варна за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2