Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 471 от 05.10.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 884/2026
Вид
Определение № 471
Подписан
05.10.2026
В сила
05.10.2026
Състав
Христина Михова, Елена Каракашева, Светла Букова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 471 гр. София, 05.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Михова

Членове:

Елена Каракашева

Светла Букова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200884 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на Районен съд – Варна.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

В Районен съд – Варна е образувано н.а.х.д. №1473/2026 г. по постъпила жалба от М. Г. Т. срещу наказателно постановление № 0301 – 94М-000160/14.01.2026 г., издадено от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна. Впоследствие всички съдии от РС – Варна са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради това, че между жалбоподателката Т. и нейния бивш съпруг – С. А., се водят множество граждански дела, по които са искани по различни поводи и съответно приети отводи на магистратите от състава на същия съд.

С определение № 1589/ 25.09.2026 г., съдебното производство по н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на РС – Варна е прекратено, поради невъзможността да бъде сформиран съдебен състав, който да го разгледа и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да направи това.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като съдът на който делото е подсъдно по правилата на местната и родовата подсъдност не може да образува съдебен състав за разглеждането му. С оглед на това е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Този съд следва да бъде Районен съд – Добрич, тъй като се намира териториално сравнително близо до гр. Варна и не биха се 1 създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 1473/2026 г. по описа на Районен съд – Варна на Районен съд – Добрич за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от определението да се изпрати на РС – Варна за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2