Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1997 от 19.06.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 3173/2024
Вид
Определение № 1997
Подписан
19.06.2026
Състав
Мария Яначкова, Миглена Йовкова, Николай Метанов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1997 гр. София, 19.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Николай Метанов

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело № 20241000503173 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С молба от 08.01.2026г. на прокурор от АП – София, който представлява Прокуратурата на Р България, се иска да бъде допълнено постановеното в настоящото дело Решение №1449/05.12.2025г. като бъде отменено първоинстанционното решение в частта, в която са присъдени разноски за производството пред СГС над сумата от 1 844, 95лв. Сочи, че след като решението на СГС е отменено в осъдителната му част за присъденото обезщетение за неимуществени вреди над 15 000 лв. до 22 500лв. и за законната лихва над 1 054, 98лв. до 1 582, 46лв., то и дължимите от насрещната страна разноски следва да бъдат намалени съразмерно.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна – Д. Й. Д., но не е подаден отговор в срока по чл. 250, ал.2 от ГПК.

Решаващият състав на САС констатира, че молбата е допустима и основателна, с оглед на следното :

СГС е осъдил Прокуратурата на Р България, съобразно присъдения размер на обезщетението за неимуществени вреди и лихвата за забава върху него в полза на ищеца Д. Д., да бъде заплатено и адв. възнаграждение в полза на адвоката му в размер на минимума, съобразно чл.7, ал.2, т. 3 от Наредбата.

То възлиза на 2567,42 лв. С постановеното от настоящия състав въззивно решение са намалени присъденото обезщетение за неимуществени вреди и лихвата за забава върху него като първото е намалено от 22 500лв. на 15 000лв., а лихвата от 1 582, 46лв. на 1 054, 98лв. Последица от изложеното е намаляване и на дължимото с оглед уважената част от исковете възнаграждение в полза на адвоката на ищеца, което при уважения от САС размер на исковете е дължимо, съобразно чл.7, ал.2, т.3 от Наредбата, в размер на 1 844, 95лв.

1

Предвид изложеното следва да бъде постановено допълване на Решение №1449/05.12.2025г. по в.гр.д. №3173/2024г., като бъде отменено първоинстанционното решение в частта, в която са присъдени разноски за производството пред СГС над сумата от 1 844, 95лв.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №1449/05.12.2025г. по в.гр.д. №3173/2024г., както следва :

ОТМЕНЯ решение № 5363 от 02.10.2024 г., постановено по гр. д. № 3166/2024 г. на СГС, ГО, І-22 състав, В ЧАСТТА, в която Прокуратурата на РБ, гр. София, бул. "Витоша" № 2, е осъдена да заплати на адв. К. Л. Н., ***, адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА над сумата от 1 844, 95лв. до сумата от 2 567,42 лева.

Определението може да се обжалва пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с касационна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2