Разпореждане № 9385 от 02.11.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2130/2023
- Вид
- Разпореждане № 9385
- Подписан
- 02.11.2023
- Състав
- ВАСИЛ РУМЕНОВ ПЕЛОВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9385
Варна, 02.11.2023 г.
Административният съд –
Варна- 14 състав, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия:
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2130 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e образувано по жалба/молба от П.Т. ***, депозирана в
Административен съд-Варна (АдмС-Варна) на 25.09.2023 г. чрез Системата за сигурно електронно връчване.
С Определение № 3013/27.10.2023 г. съдът е отделил от предявения установителен иск от П.Т. ***, с искане да се приеме за установено несъществуване на право на Община Варна да държи обособен обект в имот *** „кучешка площадка“:
1. оспорването на П.Т.Т. ***, с искане да се задължи Община Варна, в изпълнение на задълженията си по чл. 178 ЗВМД, да започне и осъществява проверки за спазване на разпоредбата на чл. 177, ал. 1, т. 3 ЗВМД, включително и по сигнали от граждани и
2. оспорването на законосъобразността на заповед на г-н Х.Х. – кмет на Район „Младост“ за изграждане на кучешка площадка, находяща се в кв.
„Възраждане“, бл. 51 (бл. 54), с искане за обявяване на нищожността й и искане за отмяната й.
Настоящото производство е по предявения отрицателен установителен иск.
Исковата молба обаче се явява нередовна.
Не са обосновани следните релевантни обстоятелства: наличието на административно право или правоотношение, чието съществуване или несъществуване се цели да се установи, наличието на интерес от това и липсата на друг ред за защита. Жалбата/молба не съдържа ясни и точни твърдения относно наличието на личен и пряк правен интерес от предявяване на отрицателния установителен иск.
Не e приложен и препис от жалбата/молба за връчване на останалите страни по делото.
Следва да се укаже на ищеца възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на оспорването.
На основание чл. 158, ал. 1 АПК, АдмС-Варна, XIV състав РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявения установителен иск от П.Т. ***, с искане да се приеме за установено несъществуване на право на Община Варна да държи обособен обект в имот *** „кучешка площадка“.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на оспорването, като представи в посочения срок в АдмС – Варна:
1. писмено уточнение на жалбата/молбата, което да съдържа обосноваване наличието на следните релевантни обстоятелства: наличието на административно право или правоотношение, чието съществуване или несъществуване се цели да се установи, наличието на интерес от това и липсата на друг ред за защита;
2. препис от жалба/молба и от уточнението му за връчване на ответната страна, като в случай, че ищецът желае да извършва процесуални действия в електронна форма, следва да представи доказателства за заплатена държавна такса, в полза на АдмС - Варна, за възпроизвеждане на изявленията му по реда на чл.102з, ал.3 ГПК, (съгласно т. 19, б. „в“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието за препис от документи са дължи за пълна страница 2 лв., а за всяко следваща страница по 1 лв.).
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок жалбата/молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: