Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2715 от 26.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4096/2025
Вид
Определение № 2715
Подписан
26.05.2026
В сила
26.05.2026
Състав
Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2715 гр. София, 26.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Касационно гражданско дело № 20258002104096 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх.№ 6240 от 26.03.2026г. от „Столичен автотранспорт“ ЕАД [населено място], представлявано от управителите М. и С., чрез процесуалния представител адвокат Д., с искане за допълване на постановеното определение № 1346 от 17.03.2026г. в частта му за разноските като му бъдат присъдени направените разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 3 452.40лв.с ДДС.

За направеното искане касаторът е надлежно уведомен на посочения от него съдебен адрес, чрез процесуалния му представител адвокат Ч. на 30.04.2026г. и в предоставения срок не е изразил становище и не е направил възражение за прекомерност.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира искането за основателно поради следното:

С отговора на касацаионната жалба, ответникът„Столичен автотранспорт“ ЕАД [населено място] е направил искане за присъждане на направените разноски пред касационната инстанция за изготвяне на отговор на касационна жалба, по което не е налице произнасяне.

Наличието на надлежно направено искане от страната, по което съдът не се е произнесъл налага допълване на постановения съдебен акт.

Към отговора са приложени фактура № 2261 от 11.09.2025г. за заплащане на по банков път на сумата от 3 452.40лв.с ДДС с основание: „изготвяне на отговор на касационна жалба по в.гр.д.№ 987/2024г.на СГС“ и заверена сметка за получаване на сумата.

С оглед така представените доказателства, удостоверяващи реалното заплащане на сумата и при липса на направено възражение за прекомерност, настоящият съдебен състав следва да 1 присъди установените като направени разноски на основание чл.78, ал.3,вр.чл.81 ГПК.

С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение О

П

Р

Е

Д Е

Л И:

ДОПЪЛВА определение № 1346 от 17.03.2026г. в частта му за разноските като ОСЪЖДА В.

Г. М., ЕГН [ЕГН] , от [населено място], кв.Г. б., [улица] съдебен адрес: [населено място], [улица], ет... да заплати на„Столичен автотранспорт“ ЕАД [населено място], представлявано от управителите М. и С., ЕИК[ЕИК], [населено място], п.к. ...,р-н „К. с.“, [улица] сумата от 1 765 евро /хиляда седемстотин шестдесет и пет евро/, направени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2