Решение № 260019 от 10.09.2020, Районен съд - Кюстендил

Р Е Ш

Е Н И

Е гр.Кюстендил, 10.09.2020г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и пети август две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия :

Николай Николов при секретаря Валентина Спирова, като разгледа докладваното от съдията АНД №742 по описа на съда за 2020г.

Делото е образувано по жалба от „Весиана 3“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“**** чрез управителя В. М. Н. против наказателно постановление №510182-F542051/11.05.2020г., издадено от директора на Дирекция“Обслужване“ при ТД на НАП-гр.София, с което на основание чл.178 ЗДДС на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление, с доводи за неправилност и незаконосъобразност на същото.

АНО, представляван от юрисконсулт Манчева, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 18.03.2020г. св.Б. – старши инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.София, офис Кюстендил при извършена проверка установила, че „Весиана 3"ЕООД, ***, в качеството му на данъчно задължено лице, съгласно чл.3, ал.1, 5, 6 ЗДДС, което е получило облагаеми услуги с място на изпълнение на територията на страната, за които данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2 ЗДДС, не е подало заявление за регистрация по ЗДДС в законоустановения 7-дневен срок преди датата, на която данъкът за доставката става изискуем/авансово плащане или данъчно събитие/.

В хода на проверката от представените счетоводни документи на дружеството е констатирано, че то за периода от 08.01.2019г./дата на вписване на дружеството в АВ-ТР/ до 31.12.2019г. е получател по облагаема доставка на услуга с място на изпълнение на територията на страната, рекламни услуги от доставчика Facebook Ireland Limited, регистрирано в Ирландия с данъчен №1Е9692928Р-данъчно задължено лице, което не е установено на територията на страната. За доставката е издадена фактура с период от 01.01.2019г. до 13.08.2019г. на стойност 515,41 долара /909,14 левова равностойност/. Първата дата на фактуриране в периода е 21.01.2019г. на стойност 51,95 долара /92,47 левова равностойност/. Първото разплащане към доставчика е извършено, видно от банковите извлечения, на 15.02.2019г.

Данъчното събитие е възникнало на 21.01.2019г. На основание чл.25, ал.6 ЗДДС данъкът е станал изискуем на датата на възникване на данъчното събитие, т.е. на 21.01.2019г. Съгласно чл.82, ал.2, т.3 ЗДДС, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което не е установено на територията на страната и доставката е с място на изпълнение на територията на страната и е облагаема, данъкът е изискуем от получателя по доставката при доставка на услуги - когато получателят е данъчно задължено лице по чл.3, ал.1, 5 и 6. Дружеството е данъчно задължено лице по чл.3, ал.1 ЗДДС, тъй като извършва независима икономическа дейност по см. на чл.3, ал.2 ЗДДС. В тази връзка и на основание чл.82, ал.2, т.3 ЗДДС във вр. с чл.25, ал.6 ЗДДС дружеството, като получател по доставката на услуга е следвало да начисли данъка за процесната доставка на датата на възникване на данъчното събитие, т.е. на 21.01,2019г. Съгласно разпоредбата на чл.97а, ал.4 във вр. с чл.97а, ал.1 ЗДДС за него е възникнало задължение за подаване на заявление за регистрация по ЗДДС не по-късно от 7 дни преди датата, на която данъкът за доставката е станал изискуем, т.е. до 14.01.2019г. Констатирано е закъснение от пет месеца.

Посочените констатации били отразени в протокол

№100422001192385/18.03.2020г.

На същата дата бил съставен АУАН срещу жалбоподателя. В акта са отразени изчерпателно посочените констатации.

Описаното е квалифицирано като нарушение по чл.97а, ал.4 във вр. с ал.1 ЗДДС.

АУАН е предявен и връчен на управителя на дружеството в деня на съставянето му.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП, с което е прието, че е нарушен чл.97а, ал.1 ЗДДС, като по този начин е осъществен състава на чл.178 ЗДДС и на основание посочената разпоредба на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

Наказателното постановление е връчено на 05.06.2020г.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на свидетелите Б. и Д..

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:

АУАН и НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57, ал.1 ЗАНН. В администратвинонаказателното производство не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Предмета на нарушението е индивидуализиран в достатъчна степен.

В хода на настоящото производство по безспорен начин се установи, че при посочените в НП време, място и обстановка дружеството, в качеството му на данъчно задължено лице, съгласно чл.3, ал.1 ЗДДС, е получило облагаеми услуги с място на изпълнение на територията на страната, за които данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2 ЗДДС, но не е подало заявление за регистрация по ЗДДС в законоустановения 7-дневен срок преди датата, на която данъкът за доставката е станал изискуем, нарушавайки разпоредбата на чл.97а, ал.4 във вр. с ал.1 ЗДДС, като по този начин е осъществен състава на чл.178 ЗДДС.

При това положение, АНО правилно е приложил материалния закон, като законосъобразно е ангажирал обективната, безвиновна отговорност на търговеца, определяйки имуществената санкция, при това в минималния предвиден в закона размер – 500 лева.

Липсват предпоставки за приложението на чл.28 ЗАНН.

Ето защо, НП следва да се потвърди.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №510182-F542051/11.05.2020г., издадено от директора на Дирекция“Обслужване“ при ТД на НАП-гр.София, с което на основание чл.178 ЗДДС на „Весиана 3“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.*** е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: