Протокол № 561 от 16.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 561 гр. Варна , 15.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500194 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

Въззивната страна ,,ЕЛЕКРТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призована. Представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна М. Д. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 3765/ 26.02.2021г., депозирана от адв. Р.С. - процесуален представител на въззиваемата страна М. Д. К., в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в нейно отсъствие.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 261603/11.01.2021г. депозирана от ,,Електроразпре деление–Север“ АД против решението № 261698/ 16.12.2020г по гр.д. № 5126/2020г. по описа на ВРС–20 с-в, с което е уважен отрицателният установителен иска за недължимост на сумата 1991лв от М. Д. К. ЕГН ********** с адрес: гр.Варна ул. "Д." № 15, представляваща корекция на консумирана ел. енергия за периода 30.11.16 - 12. 12.2019г по отношение на обект в гр.Варна ул. „Д.“ № 15, с клиентски № 1100254074 и абонатен № 1090002258, за която сума е издадена фактура № 0106133038/26.

02.2020 г., на основание чл. 124, ал.1 от ГПК; ОСЪДЕНО е ответното дружество да заплати на ищеца сумата 436,64лв, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на осн.чл.78, ал.1 ГПК.

Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата отмяна, като вместо това бъде постановено друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх. № 263851/19.01.2021г от М.Д. Коджаазалиев, в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно.

Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в това число и заплатено адвокатско възнаграждение.

В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени искания.

Адв. М.: Нямам възражения по доклада, поддържам въззивната жалбата.

Няма да соча други доказателства, представям списък на разноски. Не правя възражения за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва: в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено становище по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което 2 е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на ВРС, както и да ни присъдите разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3