Определение № 19665 от 27.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43056/2024
- Вид
- Определение № 19665
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19665 гр. С., 27.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110143056 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от “ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците В. Ц. Щ., ЕГН: **********, Б. К. Щ., ЕГН: ********** и Ц.
К. Щ., ЕГН: **********, тримата с адрес гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, дължат на ищеца следните суми:
1. Ответника ВИОЛЕТА Ц. Щ., ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата от 209,62 е в р о (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
2. Ответника Б. К. Щ., ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата от 209,62 евро (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к.
„К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
3. Ответника Ц. К. Щ., ЕГН: **********, ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата о т 209,62 е в р о (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, 1 ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК, 4 бр. справки НБДН, Договор за продажба от 25.07.1977г., 2 бр. удостоверения за наследници, постановление за възлагане на възбрана на ЧСИ М. Бъзински, молба-декларация за откриване на партида от 03.12.1999 г. от ответника В. Щ., молба от Б. Щ. от 01.12.1999г. до ищеца, молба от м.май 1998 от ответника В. Щ., 2 бр. писма от ищеца, Протоколи от проведени ОС на ЕС на сграда с адрес гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ведно със списък на етажните собственици, съобщение към фактура № 0096583140/31.07.2018г., съобщение към фактура № ****/31.07.2019г., обща фактура № ***/31.07.2020г., справка за задължения на абонат, Договор от 03.06.2000г., сключен между „Топлофикация С.“ АД и „Холидей и Райзен“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация – С.” ЕАД на клиенти в гр.С., публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 53493/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Холидей и Райзен“ ЕООД, което да бъде задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответнииците по делото не са депозирали такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършена от съда преценка по чл. 140, ал. 2 ГПК.
Искането за конституирането на „Холидей и Райзен“ ЕООД, като трето лице помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се приобщи ч.гр.д.№ 53493/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва да се задължи „Холидей и Райзен“ ЕООД, най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния имот през исковия период. По искането за допускане на съдебно-техническа и съдебно–счетоводна експертиза съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание след 2 изясняване становището на страните по предявените искове.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2026г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Холидей и Райзен“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.В., р-н П., бул. „Проф. Д-р Г.Г.“ № 5.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от “ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците В. Ц. Щ., ЕГН: **********, Б. К. Щ., ЕГН: ********** и Ц.
К. Щ., ЕГН: **********, тримата с адрес гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, дължат на ищеца следните суми:
1. Ответника ВИОЛЕТА Ц. Щ., ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата от 209,62 е в р о (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
2. Ответника Б. К. Щ., ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата от 209,62 евро (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к.
„К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
3. Ответника Ц. К. Щ., ЕГН: **********, ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата о т 209,62 е в р о (409,99 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –14.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,62 евро (73,58 лева), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2018г. до 01.09.2021 г., сумата от 0,97 евро (1,89лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 14.09.2021 г. до изплащане на вземането и сумата от 0,22 евро (0,43 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 01.09.2021 г.
3
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на по 1/8 ид.ч. от процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от 10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „Холидей и Райзен“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет.
В срока за отговора, ответниците по делото не са депозирали такъв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в гр. С., ж.к. „К.С.“, бл.***, вх.Б, ет.2, ап.24, отчитан под абонатен № ***.
2 . ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.