Решение № 4 от 12.01.2022, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Троян, 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ценка Т. Б.а като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно дело № 20214340200328 по описа за 2021 година

Производство с правно основание чл.59 от ЗАНН.

С Наказателно постановление №21-0359-000713/17.08.2021г. на Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев на жалбоподателя ИВ. Б. С. от гр.Троян е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00/петдесет/лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.2 от ЗДвП за нарушение по чл. 183 ал.4 т.7 от

ЗДвП.Посоченото наказателно постановление е обжалвано от

С., който в законоустановения срок е подал жалба до Троянски районен съд и моли съда да постанови решение, с което да отмени изцяло наказателното постановление.Изложени са съображения, че твърдяното нарушение не е извършено, тъй като по отношение на лицето И.М.В. има „медицински причини“, които оправдават непоставянето на предпазен колан.В подкрепа на твърденията си същият е ангажирал гласни и писмени доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателят ИВ. Б. С., р.пр., не се явява лично и поддържа жалбата чрез процесуалния си представител адв.Б.Д. по изложените в нея съображения.

За въззиваемото РУ Троян при ОДМВР Ловеч, р.пр., представител не се явява в съдебно заседание. В писмено становище рег.№359р – 20226/05.10.2021г./л.6/ е взето отношение по жалбата. Твърди се, че императивните изисквания на ЗАНН за съставяне на АУАН и издаване на НП са спазени и е направено искане НП да бъде потвърдено като законосъобразно.Посочени са подробни съображения.

За Районна прокуратура Ловеч, Териториално отделение Троян, р.пр., представител не се явява в с.з.

1

От показанията на разпитаните по делото свидетели ВЛ. Б. М., ИВ. Б. Б. и Т. М. Г. и от приложените към делото писмени доказателства се установява следната фактическа обстановка:

На 30.07.2021г. около 09.00 часа жалбоподателят ИВ. Б. С. управлявал лек автомобил *** *** с рег.№***, *** собственост, в гр.Троян, по ул.Васил Левски с посока на движение към ж.к.Лъгът.Управляваният от жалбоподателя автомобил бил спрян за извършване на рутинна проверка пред Дом №75 от служители на РУ Троян – свидетелите ВЛ. Б. М. и Т. М. Г. .Посочените свидетели твърдят, че жалбоподателя С. управлявал лекия автомобил и превозвал на задната седалка И.М.В., която била без поставен обезопасителен колан, с какъвто е оборудван автомобила.В. им обяснила, че е бременна и това е причината, поради която не е поставила колан.По време на проверката жалбоподателят С. и М. имали арогантно и «невъзпитано» поведение, според свидетелите М. и Г.. Тогава, по желание на С. му бил съставен фиш серия GT с бл.№830786/30.07.2021г. за извършено нарушение по чл.183 ал.4 от ЗДвП затова, че превозва пътник, който не изпълнява задължението си за използване на предпазен колан.Фишът бил подписан от С. без възражения и в него е отразено, че не оспорва допуснатото нарушение.На 30.07.2021г. в РУ Троян постъпила жалба от същия срещу фиша с вх.№359000 – 7686/30.07.2021г., в която било посочено, че И.М.В. е пътувала без поставен колан на задната седалка на автомобила, тъй като има здравословни причини за това.Медицински документи, установяващи това обстоятелство, не са представени на АНО.Процесният фиш бил анулиран и на жалбоподателя бил съставен Акт за установяване на административно нарушение GА №478262/04.08.2021г. от ВЛ. Б. М., мл. автоконтрольор при РУ Троян, затова, че на 30.07.2021г. около 09.00 часа ИВ. Б. С. управлявал лек автомобил *** *** с рег.№***, *** собственост, в гр.Троян, по ул.Васил Левски с посока на движение към ж.к.Лъгът, като превозвал пътник на задната седалка - И.М.В., която била без поставен обезопасителен колан по време на движението , с какъвто е оборудван автомобила Актосъставителят е посочил, че с горното деяние е нарушена разпоредбата на чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП.

Жалбоподателят подписал акта, като в графата за обяснения е вписано отново, че няма възражения. Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в административнонаказателната преписка е издадено Наказателно постановление №210359-000713/17.08.2021г. на Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев, с което на ИВ. Б. С. е наложено посоченото по-горе административно наказание.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е в изискуемия съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Съдът приема, че обжалваното НП е издадено от упълномощен за това орган, с оглед Заповед № 81213-515/19.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, поради което 2 издалото НП лице е компетентно.С оглед длъжностното качество на актосъставителя/мл. автоконтрольор при РУ Полиция Троян/, съдът намира че АУАН е съставен от компетентен орган, при изпълнение на неговите служебни задължения.Налице е и съответствие между отразеното в НП и в АУАН, въз основа на който е издадено. НП също съдържа изискуемите от закона задължителни реквизити.Спазени са и визираните в ЗАНН срокове за съставяне на АУАН и за издаване на НП.

От така установената и изложена по- горе фактическа обстановка съдът приема за доказано по несъмнен начин, че нарушението по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП е извършено от С..

Съгласно посочената разпоредба се наказва с глоба от 50.00лева водач, който не изпълнява задължението с за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва пътник, който не изпълнява задължението си за използване на предпазен колан или носене на каска. От показанията на М. и Г. се установява, че И.М.В. се е возила в процесния автомобил *** *** и е била без поставен обезопасителен колан и това обстоятелство същата не е оспорила при съставяне на АУАН на С., дори напротив - двамата са поискали да им бъдат съставени фишове за нарушенията по ЗДвП. Предвид на горното, наказващият орган правилно е наказал жалбоподателя, налагайки му административно наказание на основание чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП с обжалваното НП.

В последното, трето по делото с.з. е представено удостоверение от д-р Валентина Ангелова от 02.08.2021г., в което е отразено, че И.М.В. била с диагноза Паническо разстройство и състоянието и „затруднявало“ ползването на предпазен колан. Настоящата инстанция счита, че не следва да кредитира като доказателство представеното удостоверение поради следното:Съдът счита, че са достоверни показанията на свидетелите М. и Г. , които излагат, че при проверката В. им е обяснила, че е бременна и затова не е поставила обезопасителен колан, както и че тя и С. са подписали съставените им фишове без възражения. Показанията на полицейските служители са обективни, безпристрастни, описват по един и същ начин фактическата обстановка и няма основания същите да се считат за предубедени.Освен това последните са наясно с наказателната отговорност, която носят по реда на чл.290 от НК.Съдът намира, че ако действително В. е имала здравословен проблем и паническо разстройство, както и че ако това е било причината да не си поставя обезопасителен колан при движение на МПС, тя веднага по време на проверката ще изложи това обстоятелство.Вместо това, същата е заявила ,че е бременна, което впоследствие се е оказало, че не е вярно.Освен това се е държала „невъзпитано“ по време на проверката.В един по-късен етап, едва след издаване на АУАН, когато се е предполагало, че В. ще бъде наказана по административен ред, същата се е снабдила от д-р Валя Ангелова с посоченото удостоверение, на което дори не е отбелязано, че се издава, за да послужи пред съда.

Поради изложените съображения настоящата инстанция счита,че като цяло доводите на жалбоподателя за незаконосъобразност на обжалваното НП са неоснователни и недоказани и обяснима защитна реакция.Освен това, съдът счита, че при съставянето на АУАН и издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита на С. .

3

Съдът счита, че в случая не е налице маловажност на нарушението, обуславяща отмяната на НП на основание чл.28 от ЗАНН. Изпълнителното деяние засяга важни обществени отношения, свързани с правилата за движението по пътищата, а и конкретните обстоятелства по извършването му не разкриват по-ниска степен на обществена опасност на нарушението в сравнение с обикновените нарушения от този вид/дори напротив/, поради което не са налице предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН.Видно е от приложената по делото справка за нарушител /л.12/,че жалбоподателят С. и друг път е бил наказван по административен ред за нарушения по чл.137а ал.1 от ЗДвП и по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП и въпреки това наложените наказания не са го превъзпитали да спазва разпоредбите на ЗДвП и по-точно тези, свързани с използването на предпазен колан. Следва да се отбележи и факта, че по време на проверката С. и В. са се държали арогантно с полицейските служители.

Административното наказание се определя за всеки един случай в рамките на посочените в правната норма размери, съобразени с извършеното от нарушителя деяние.Това означава всяко наказание да бъде конкретно определено и съобразено с отделния нарушител, с ***та вина и различните смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, довели до извършване на нарушението. Наложеното на С. административно наказание е правилно определено. Съдът счита, че с така наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на административното наказание , визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения в страната правен ред, както и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани

С оглед на изложеното съдът счита, че следва НП №21-0359-000713/17.08.2021г. на Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч потвърдено, като законосъобразно.

Милен Иванов Бочев да бъде

Ще следва жалбоподателят С. да заплати по сметка на РС - Троян сумата 7.00 /седем/ лева - разноски по делото.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

Потвърждава Наказателно постановление №21-0359-000713/17.08.2021г. на Началник сектор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Иванов Бочев , с което на ИВ. Б. С. от *** ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00/петдесет/лева за нарушение по чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДвП, като законосъобразно.

Осъжда ИВ. Б. С. от *** ЕГН **********, да заплати по сметка на РС - Троян сумата 7.00 /седем/ лева - разноски по делото

Решението може да се обжалва пред Ловешки административен съд четиринадесетдневен срок от съобщението на страните.

4 в

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________

5