Споразумение № 63 от 18.12.2024, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 167/2024
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 18.12.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Омуртаг, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева
Съдебни
ЖИВКА Н. ВАСИЛЕВА заседатели: ЦАНКА К. МИЛЕНКОВА при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Л. Владимиров И.
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20243510200167 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор Л. Владимиров.
Подсъдимият С. С. М., редовно призован, се явява лично.
********************
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и обстоятелството, че с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.12.2024 г. в гр. Омуртаг, между Л. Владимиров – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Търговище и адв. В. А. – адвокат от АК – Търговище, защитник на подсъдимия по НОХД № 167/2024 г. по описа на РС – Омуртаг (пр. пр. № 621/2024 г. на РП – Търговище), С. С. М., ЕГН **********, с установена по делото самоличност, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият С. С. М., ЕГН **********, на неустановена дата придобил и до 06.03.2024 г. в гр.Омуртаг, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – 11,49 гр. суха тревиста маса, съдържаща 5F-ADB и MDMB-4-en-PINACA, както и MDMB-INACA химичен аналог на наркотичното вещество MDMB-4-en-PINACA, на стойност 344,70 лв., с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ2240046АПХ“.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За това престъпление на С. С. М., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
По време на изпитателният срок възпитателни грижи по смисъла на чл. 67, ал. 1 НК не следва да се полагат.
Разноските по делото в размер на 352,66 лв. за изготвяне на експертизи се възлагат на подсъдимия С. С. М., ЕГН **********, и следва да се внесат в полза на ОДМВР – Търговище.
Веществените доказателства по делото: опаковки, съдържащи растителна маса, намиращи се в ЦМУ – София, следва да бъдат унищожени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/Л. В./
ЗАЩИТНИК:___________
ПОДСЪДИМ: ___________
2
/адв. В. А./
/С. С. М./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.30 ч.
Председател: Невяна Захариева
Заседатели:
1. Живка Василева
2. Цанка Миленкова
Секретар: Стела Викторова
3