Разпореждане № 1814 от 08.07.2020, Районен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 1814

Районен съд – Търговище

08.07.2020 г.

Град Търговище

IX състав

На 08.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Красимира И. Колева като разгледа докладваното от Красимира И. Колева Частно гражданско дело № 20203530100689 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл.413 ал.2 ГПК във вр. чл.78 ал.8 ГПК във вр. чл.37 ал.1 ЗПП и във вр. чл.26 от НЗПП.

Постъпило е заявление от заявителя – “СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Средец, ул. „Славянска“ № 29, ет.7 представлявано от Николай Пенчев Пенчев – управител , действащи чрез пълномощник – юрк. К. И. И. против А. С. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Надарево, общ. Търговище, ул.

„Бояна“ № 2, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следните суми: сумата от 800 лв. – главница, дължима по договор за паричен заем № 356397, сключен на 13.09.2019г.; 13.35 лв.- възнаградителна лихва за период от 13.09.2019г. до 28.09.2019г..; ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 06.07.2020г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 411 ал.3 и във вр. с чл.410 ал.1 т.1 от ГПК, както и направените по делото разноски в размер на 25 лв. – държавна такса и 150 лв. – за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 ГПК.

По отношение на искането за заплащане на юрисконсултско възнаграждение, съдът съобрази следното: Съгласно чл.78 ал.8 от ГПК /изм. с § 2 от ЗИДГПК – обн. ДВ бр.8 от 2017г./ : „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ“. Разпоредбата на чл.37 ал.1 от ЗПП препраща към НЗПП / виж §2 от ПЗР на НЗПП/ , като гласи следното: „Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.“ Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащането на правната помощ, за защита по бързи производства, заповедно производство и производство за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 лв. до 150 лв.

В конкретния случай заявителят е юридическо лице, защитавано от юрисконсулт като упълномощен процесуален представител, в заповедно производство. Съдът определя конкретния размер на юрисконсултското възнаграждение, имайки предвид характера, вида и обема на извършената дейност и с оглед размера на заявената претенция за главница и лихва.

Съобразявайки изложеното съдът счита, че е основателно юрисконсултското възнаграждение в размер на 50 лв., като за разликата над присъдения размер до пълния претендиран размер от 150 лв. следва да се отхвърли като неоснователно.

Въз основа на изложените мотиви , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление от заявителя – “СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул. „Славянска“ № 29, ет.7 представлявано от Николай Пенчев Пенчев – управител , действащи чрез пълномощник – юрк. К. И. И. против А. С. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Надарево, общ. Търговище, ул. „Бояна“ № 2, , за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, САМО В ЧАСТТА за разноските за възнаграждение на юрисконсулт над размера от 50 лв. до пълния претендиран размер от 150 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНО, на осн. чл.78 ал.8 ГПК във вр. чл.37 ал.1 от ЗПП и във вр. чл.26 от НЗПП. РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________