Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1049 от 26.08.2025, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1288/2025
Вид
Определение № 1049
Подписан
26.08.2025
Състав
КРАСИМИРА ИВАНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1049 гр. Търговище, 26.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20253530101288 по описа за 2025 година

Ищцата Г. Ю. И., с постоянен адрес, видно от заверено ксерокскопие от лична карта, изд. на 02.06.2021г. със срок на валидност до 02.06.2031г., в гр.

Омуртаг, общ. Омуртаг, ул. ********, действаща чрез пълномощник: адв. С. от АК-Търговище, съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.А, ет.1, кантора 8, е предявила искане против ответник: Община Варна, за промяна на името и – от Г. Ю. Д., на – А. Д. И., на осн. чл.19 ал.1 от ЗГР.

Молбата за промяна на име - с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР се разглежда по реда на чл. 542 и сл. ГПК, като са приложими общите правила на охранителните производства. Съгласно чл.531 ал.2 ГПК молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Законът определя специална местна подсъдност по този род дела - компетентен е съдът по постоянния адрес на молителя. Безспорно се установи от документа за самоличност, че ищцата има постоянен адрес в Република България в гр.

Омуртаг. Населеното място, в което е постоянният адрес на ищеца е под юрисдикцията на Районен съд – гр. Омуртаг. Не е в компетентността на РСТърговище да се произнесе по подадената молба, като в противен случай постановеното решение би било недопустимо и подлежащо на обезсилване /чл.270 ал.3 изр.1 и 2 от ГПК/.

След влизане в сила на решение, с което е допусната промяна на име, съдът служебно изпраща съобщения до служба „ГРАО“ на областно равнище и на съответното бюро за съдимост, на осн. чл.112 от ПАС.

1

Предвид установеното и с оглед разпоредбите на чл.118 ал.2 ГПК във вр. с чл. 531 ал.2 ГПК, съдът счита, че производството по делото пред Районен съд - Търговище следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – гр. Омуртаг.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 1288 по описа за 2025 г. на Районен съд - Търговище И

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – гр.

Омуртаг.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя, пред Окръжен съд Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2