Определение № 28 от 23.02.2022, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Смолян, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Въззивно частно наказателно дело № 20225400600028 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е въззивно - по реда на глава 22 от НПК.

С определение № 2/18.01.2022г. по ЧНД № 3/2022г. на Маданския районен съд е оставена без разглеждане жалбата на Т. П. Р. против Постановление на РП[1]Смолян, ТО-Мадан, за прекратяване на наказателно производство от 20.10.2021 г. по ДП № 259/2015 год. по описа на РУ-Мадан, / преписка № том- № 687/2015 г. по описа на РП -Смолян, ТО Мадан/, като просрочена.

Недоволна от това определение е останала Т. П. Р. , която го обжалва с искане за отмяната му. Развиват се доводи, че в постановлението на прокурора, с което е прекратено наказателното производство, не е посочен срок за обжалване, поради което жалбоподателката не е била уведомена за конкретният срок за обжалването му.

Частната жалба е подадена от надлежна страна в срокът за обжалване на определението, поради което се явява процесуално допустима.

След като се запозна с изложеното в жалбата и като направи преценка на обжалваното определение, Смолянският окръжен съд намира жалбата за основателна по следните съображения:

С определение № 66/2021г. по ЧНД № 141/2021г. на Маданския 1 районен съд е потвърдено Постановление на РП-Смолян, ТО-Мадан, за прекратяване на наказателно производство от 20.10.2021 г. по ДП № 259/2015 год. по описа на РУ-Мадан. Това производство е било образувано по жалбата на Р.Д. срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство, като съдия-докладчик по него е бил съдия В.Я..

В настоящото производство делото е образувано по жалбата на Т.Р. срещу същото постановление за прекратяване на наказателното производство, като отново по това искане се е произнесъл с атакуваното определение съдия В.Я.. След като съдия Я. вече се е произнесъл по същество с определение по същото дело, то за него е било налице основание за отвод по новообразуваното дело, тъй като по жалбата на Т.Р. съдът е следвало да се произнесе отново по същото искане за отмяна на обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство, по което съдия Я. вече е бил формирал становище при предходното произнасяне по жалбата на Р.Д./майка на Т.Р./. С оглед на това обжалваното определение се явява постановено от незаконен състав, което е съществено процесуално нарушение по смисъла на чл.348, ал.3, т.3 от НПК, като това е основание за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2/18.01.2022г. по ЧНД № 3/2022г. на Маданския районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Маданския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2