Решение № 5669 от 31.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30166/2021
- Вид
- Решение № 5669
- Подписан
- 31.03.2025
- Състав
- ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 5669 гр. София, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20211110130166 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че в постановеното по настоящото дело решение № 7258 от 28.06.2022г. е допусната очевидна фактическа, като навсякъде в диспозитива на съдебния акт погрешно са изписани имената на ищеца и в частност неговото презиме Б. ****** С., вместо правилното презиме Б. К. С..
Съгласно чл.247, ал.1 ГПК, съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато има противоречие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е отразена в диспозитива на решението. По правило данните за подобна грешка се черпят от мотивите на съдебното решение или от досието на делото. В настоящия случай в мотивите от решението (стр.1) съдът е посочил, че ищец по делото е Б. К. С., но презимето му е погрешно отразено в диспозитива на решението, както се посочи по-горе. Освен това, от съдържанието на исковата молба е видно, че исковете са предявени от ищеца Б. К. С., а не от Б. ****** С., както погрешно е посочено в диспозитива.
При това положение, съдът приема, че допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на отстраняване в производството по чл.247 от ГПК, като в диспозитива на постановеното по настоящото дело решение № 7258 от 28.06.2022г. следва да бъде посочено правилното презиме на ищеца, а именно Б. К. С.. За отстраняването на констатираната фактическа грешка, съдът счита, че не е нужно страните да бъде призовавани в открито съдебно заседание.
Въз основа на съдебното решение е издаден изпълнителен лист № ** от 14.03.2025г. в полза на ответника по отношение на деловодните разноски, като допуснатата фактическа грешка в имената на ищеца е пренесена и в издадената процесуална ценна книга, доколкото последната следва да възпроизвежда диспозитива на влязлото в сила съдебно решение.
Предвид допускането на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение № 7258 от 28.06.2022г., то издаденият въз основа на него изпълнителен лист следва да бъде обезсилен, като след влизане в сила на настоящото решение следва да се издаде нов изпълнителен лист, съобразно допуснатата поправка на очевидна фактическа 1 грешка.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 7258 от 28.06.2022г. по гр.дело № 30166/2021г. по описа на СРС, 27 състав, като навсякъде в диспозитива на решението вместо погрешно посочените имена на ищеца Б. ****** С., ЕГН **********, ДА СЕ ЧЕТАТ правилните такива - Б. К. С., ЕГН **********.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист № ** от 14.03.2025г., издаден въз основа на Решение № 7258 от 28.06.2022г., постановено по гр. д. № 30166/2021г. по описа на СРС, I Г.
О., 27 състав.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на настоящото решение в сила, делото да се докладва за издаване на изпълнителен лист в полза на Я. Д. И., съобразно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2