Решение № 2 от 02.02.2021, Районен съд - Кнежа

М О Т И В И по Решение №2/02.02.2021г.,постановено по АНД№1/2021 год. по описа на РС-Кн.

Районна Прокуратура-гр.Пл.,ТО-Кн. с Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК с №6282/2020г. от 05.01.2021г. е внесла в РС-гр.Кн. прокурорска преписка,съдържаща досъдебно производство ЗМ №37/2020г. по описа на РУ Д. Д. и ДП с №2137/2020г. по описа на РП-Пл. срещу

В. Р. А.,с ЕГН********** ,роден на **.**.****г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. за извършено престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК. Производството е проведено по реда на гл.XXVIII /Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

При подаване на Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК от РПКн.,съдът прецени ,че от представените материали са налице условията за разглеждане на делото.

В първото и единствено по делото о.с.з. на 02.02.2021г.,за което обвиняемия е редовно призован беше даден ход на производството. РП-Пл. изпрати представител,който поддържа направеното си предложение.

Обвиняемият,който е бил редовно призован се яви лично и с договорен защитник адв.Й.Янкулов и заяви,че се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

В. Р. А.,с ЕГН********** ,роден на **.**.****г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. е бил привлечен като обвиняем от РП-Кн. за престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,а.1 от НК,но поради наличието на предпоставките на чл.78а,ал.1 от НК с Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК с №6282/2020г. от 05.01.2021г. е внесла в РСгр.Кн. прокурорска преписка,съдържаща досъдебно производство ЗМ №37/2020г. по описа на РУ Д. Д. и ДП с №2137/2020г. по описа на РП-Пл. е внесла в РС-гр.Кн. прокурорска преписка,съдържаща досъдебно производство ЗМ №37/2020г. по описа на РУ Д. Д. и ДП с №2137/2020г. по описа на РП-Пл. за това,че на 04.09.2020г.,около 21,20ч. в с.Д. Л.,по ул.“Г.

Д.“,в посока на движение към гр.Кн.,при управление на лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№********,нарушил правилата за движение ,регламентирани в ЗДвП ,както следва /чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението ,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди ;чл.5,ал.2,т.1 от ЗДвПВодъчът на пътно превозно средство е длъжен :да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;чл.16,ал.1,т.1 от ЗДвП-На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено,когато платното за движение има две пътни ленти –да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване 1 или заобикаляне ;чл.20,ал.1 от ЗДвП Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват;чл.21,ал.1 от ЗДвП- При избиране скоростта на движение,на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.за пътно превозно средство от категория „В“в населено място -50км.ч., като се движел със скорост 70,00км.ч. и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на К. В. П. от същото село,изразяваща се в нараняване,проникващо в черепната кухина- престъпление по чл. чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

Налице е предложение за освобождаване от наказателна отговорност на В. Р. А. за извършено престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК и налагането му на административно наказание по чл.78а,ал.1 от НК.

В хода на съдебното следствие въз основа на събраните в досъдебното производство доказателства/Протокол за оглед на местопроизшествие-лист 6-7;Албум-лист 8-20;Справка за нарушител /водач-лист 25;,справка за собственост на МПС-лист 26;Медицинска документация относно прегледа и лечението на лицето К. В. П.-лист 34-55;Скица-лист 59;Справка за съдимост на обвиняемия-лист 61;Съдебно медицинска експертиза-лист 6465;Автотехническа експертиза-лист 70-83;Протокол за разпит на свидетел-лист 94-102 и Протокол за разпит на обвиняем-лист 108/, с което е осъществил престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ВЪЗПРИЕТАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в досъдебното производство доказателства и самопризнанието на обвиняемия.

При постановяване на решението си съдът въз основа на доказателствата,събрани в досъдебното производство и съдебното следствие, прие за установена фактическата обстановка, изложена в предложението на РП-Кн.,а именно :

В. Р. А.,с ЕГН**********,роден на **.**.****г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. на 04.09.2020г.,около 21,20ч. в с.Д. Л., по ул.“Г. Д.“,в посока на движение към гр.Кн.,при управление на лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№********,нарушил правилата за движение ,регламентирани в ЗДвП ,както следва /чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението ,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди ;чл.5,ал.2,т.1 от ЗДвП- Водъчът на пътно превозно средство е длъжен :да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;чл.16,ал.1,т.1 от ЗДвП-На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено,когато платното за движение има две пътни ленти –да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне ;чл.20,ал.1 от ЗДвП Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват;чл.21,ал.1 от ЗДвП- При избиране скоростта на движение,на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.за пътно превозно средство от категория „В“в населено място -50км.ч., като се движел със скорост 70,00км.ч. и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на К. В. П. от същото село,изразяваща се в нараняване,проникващо в черепната кухина,с което е осъществил престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

Въз основа на възприетата в съдебното следствие фактическа обстановка, съдът 2 направи следните правни изводи:

В. Р. А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

Налице са предвидените в чл.78а,ал.1 от НК предпоставки за освобождаването на В. Р. А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

Предвид това по отношение на обвиняемия В. Р. А.,с ЕГН**********,роден на **.**.****г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. се постанови съдебно решение,с което е признат за ВИНОВЕН в това,че на 04.09.2020г.,около 21,20ч. в с.Д. Л.,по ул.“Г. Д.“,в посока на движение към гр.Кн.,при управление на лек автомобил Фолксваген Голф с рег.

№********,нарушил правилата за движение ,регламентирани в ЗДвП ,както следва /чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението ,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди ;чл.5,ал.2,т.1 от ЗДвПВодъчът на пътно превозно средство е длъжен :да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;чл.16,ал.1,т.1 от ЗДвП-На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено,когато платното за движение има две пътни ленти –да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне ;чл.20,ал.1 от ЗДвП Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват;чл.21,ал.1 от ЗДвП- При избиране скоростта на движение,на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.за пътно превозно средство от категория „В“в населено място -50км.ч., като се движел със скорост 70,00км.ч. и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на К. В. П. от същото село,изразяваща се в нараняване,проникващо в черепната кухина, което е престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.

На осн.чл.78а,ал.1 от НК,В. Р. А.,с ЕГН**********,роден на **.**.****г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК,като му се наложи административно наказание глоба към законовия минимум в размер на 1000лв./хиляда лева/,платима в полза на съда.

Освен това обвиняемият В. Р. А. със снета по делото самоличност беше осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Пл. направените по делото разноски от 750,30лв./седемстотин и петдесет лева и тридесет стотинки ст./,от които 146,40лв./сто четиридесет и шест лева и четиридесет ст./ за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза и 603,90лв./шестотин и три лева и деветдесет ст./за изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:………………………….

3

/ Пл. Тодоров /

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Кнежа , 02.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20211430200001 по описа за 2021 година въз основа на закона,данните и доказателствата по делото :

РЕШИ:

Признава В. Р. А.,с ЕГН********** ,роден на 09.04.1994г.в гр.Пл.,обл.Пл.,българин,с българско гражданство,със средно образование,неработи,неженен-живущ на семейни начала,неосъждан,с адрес за призоваване в страната с.Д. Л.,ул.“В.“№**,общ.И.,обл.Пл. за ВИНОВЕН в това,че:

На 04.09.2020г.,около 21,20ч. в с.Д. Л., по ул.“Г. Д.“,в посока на движение към гр.Кнежа,при управление на лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№********,нарушил правилата за движение ,регламентирани в ЗДвП ,както следва /чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението ,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди ;чл.5,ал.2,т.1 от ЗДвП- Водъчът на пътно превозно средство е длъжен :да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;чл.16,ал.1,т.1 от ЗДвПНа пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено,когато платното за движение има две пътни ленти –да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне ;чл.20,ал.1 от ЗДвП Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват;чл.21,ал.1 от ЗДвП- При избиране скоростта на движение,на водача на пътно 1 превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.за пътно превозно средство от категорияа „В“в населено място -50км.ч., като се движел със скорост 70,00км.ч. и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на К. В. П. от същото село,изразяваща се в нараняване,проникващо в черепната кухина- престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК.