Протокол № 9 от 12.02.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№9 гр. С., 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20242200900060 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът Окръжна прокуратура - С., редовно призован, се представлява от прокурор Красимир М..

Ответното дружество редовно „КЕТИ 07“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР М.: Поддържам исковата молба на основанията посочени в нея.

Съдът докладва делото съгласно чл. 146 ал.1 и ал.2 от ГПК:

В исковата молба ищецът твърди, че на 13.08.2024 г. в ОП С. е постъпило уведомление от ТД на НАП – Бургас, че повече от 3 месеца от изготвяне на уведомлението няма вписан нов управител на ответното дружество – И.Д.Г., който починал на 24.07.2017 г.

Твърди се, че ОП -С. извършила проверка по случая, приключила с докладна записка, от която се установявало, че „Кети 07“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.“Текстилец“ № 5 вх. Д ап.2, е регистрирано на 25.10.2007 г. по ф.д. № 941/2007 г. по описа на ОС – С. и впоследствие пререгистрирано в ТРЮЛНЦ.

Дружеството било с управител и едноличен собственик на капитала И.Д.Г.. През 2014 г. срещу дружеството било образувано и.д. № 1362/2014 г. по описа на ТД на НАП – Бургас, като приблизително по същото време дейността му била и преустановена.

Твърди се, че на 24.07.2017 г. управителят И.Д.Г. починал, като видно от 1 търговския регистър, до настоящия момент не е вписан нов управител.

Видно от издаденото удостоверение за наследници от Община – С. на И.Д.Г., същият оставил следните наследници по закон: К.А.Г. – съпруга и П.Д.И. и Д.И.Д. – синове.

В хода на проверката били снети обяснения и от тримата, като те изразили желание да бъде прекратена дейността на дружеството. Видно от издадените удостоверения по ч.г.д. № 4485, 4484 и 4483 - всички от 2021 г. по описа на РС – С. наследниците по закон направили и отказ от наследството на И.Д.Г.. Техните откази били вписани в особената книга на РС – С..

Твърди се, че съгласно издаденото удостоверение от председателя на РС С. за периода 01.01.2015 г. до 18.09.2024 г. срещу дружеството няма образувани граждански и търговски дела.

Видно от удостоверение издадено от ОС – С., срещу дружеството няма образувани производства, не е било обявено и в несъстоятелност.

Тъй като били налице всички кумулативно дадени предпоставки по чл.

157 ал.1 ТЗ, се иска се постановяване на съдебно решение, с което да бъде прекратено ответното дружество и осъдено да заплати разноските по делото.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 367 ГПК.

Правно основание на предявения иск - чл.155 ал.1, т.3 ТЗ, вр. с чл.154 ал.1 т.5 ТЗ.

В тежест на ищеца е да докаже, че капиталът на ответното дружеството е притежание на едно физическо лице, че е настъпила смъртта на управителя, че в тримесечния срок от неговата смърт няма вписан нов управител и в същия срок неговите наследници не са пожелали да продължат дейността на дружеството.

Ответникът не носи тежест на доказване.

УКАЗВА на ищеца,че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи доказателства.

ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по доклада и предприеме съответните процесуални действия.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада по делото. Нямам доказателствени искания. Моля да се приемат и приобщят представените с исковата молба писмени доказателства. Със същите и с тяхното съдържание като официални и удостоверителни документи, доказателствената тежест на ищеца считаме изпълнена

На основание чл. 148 ГПК, съдът

ОП РЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, подробно описани в същата.

Тъй като страната няма други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ПРОКУРОР М.: Госпожо председател, моля да уважите исковата молба на ОП -С.. Считам, че същата е безспорно и категорично доказана с приложените и приети от съда писмени доказателства. Считам, че са налице условия да бъде прекратено ответното дружество, тъй като почти 8 години към настоящия момент дружеството няма вписан управител. Моля също така на основание чл. 78 ал.6 от ГПК да възложите разноските в тежест на ответното дружество.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 11.03.2025 г.

Протоколът се състави в с.з.

Заседанието се закри в 14.40 часа

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3