Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 07.06.2024, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Наказателно дело от общ характер 103/2024
Вид
Споразумение № 41
Подписан
07.06.2024
В сила
07.06.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА СТИЛИЯНОВА ЧЕРНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 298 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 до чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 до чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 до чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 до чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Е.П., 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА при участието на секретаря Любка Ян. Костова и прокурора В. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241820200103 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На второ четене в 10.55ч. се явиха:

За Районна прокуратура Е.П., редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият М. М. В., редовно призован, явява се лично и с адв. В.

Я. от АК-Варна-упълномощен защитник.

Вещото лице И. Т. В., редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. М. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че с оглед заявеното от страните не са налице процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. М. В., с ЕГН: **********, роден на ................... в гр. П., българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, работи като сервитьор в ресторант „Р...з... „, неосъждан, с регистриран настоящ адрес: гр.

С., ул.ж.к. Л. „ бл.......,вх. Б, ет.5, ап. 36.

Съдът връща документа за самоличност на подсъдимия.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК- по чл.15, чл. 16, чл.

55, от чл. 94 до чл. 97, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 274, чл.

275, чл. 277, ал. 2 и чл. 298 от НПК.

Подсъдимият М. М. В.: Разбирам си правата. Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда повече от седем дни преди заседанието.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СНЕМА самоличността на вещото лице

И. Т. В. - 83г., неосъждан , без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обеща да даде заключение по знание и съвест.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА внесения срещу М. М. В. обвинителен акт за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по досъдебно производство № 24/2023г. по описа на РУ Е.П., пр.пр. № 212/2024г. по описа на РП Е.П..

2

Прокурорът: Поддържам обвинението. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК със споразумение. Да изслушаме вещото лице за оценката на лекия автомобил.

Адв. Я.: Постигнахме споразумение по делото с РП Е.П.. Да изслуша вещото лице изготвило оценителната експертиза. се

Подсъдимият М. М. В.: Поддържам становището на защитника ми.

Съгласен съм производството по отношение на мен да приключи със споразумение, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА съдебно-оценителна експертиза от 29.05.2024г.

Прокурорът: Запознат съм с изготвеното заключение на вещото лице Адв. Я. : Запознат съм с изготвеното заключение на вещото лице .

Вещото лице В. : Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Прокурорът: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Я. : Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице на което да се изплати възнаграждение в размер на 300лв. от бюджета на съда.

Прокурорът: Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник споразумение, което представяме в писмен вид.

Адв. Я.: Постигнахме споразумение по делото с РП Е.П., което поддържам и моля да го одобрите.

Подсъдимият М. М. В.: Поддържам становището на защитника ми.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 4 ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от сключване на споразумение, а именно: че същото е окончателно и има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

3

Подсъдимият М. М. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта на споразумение.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на основание чл. 384, ал. 1 вр.чл. 382, ал. 6 от НПК и декларацяи.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК материалите по ДП № 24/2024г. по описа на РУ Е.П., пр. пр. № 212/2024г. по описа на РП Е.П., представеното споразумение за решаване на делото, ведно с декларация от подсъдимия М.

М. В.

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнато споразумение между прокурор В. В. от РП Е.П., наблюдаващ досъдебно производство №24/2024г. по описа на РУ Е.П., пр.пр. № 212/2024г. по описа на РП Е.П., адв. В. Я., като защитник на подсъдимия М. М. В. и подсъдимия М. М. В. по НОХД № 103/2024г. по описа на Районен съд Е.П., в следния смисъл: