Разпореждане № 12277 от 30.05.2022, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12277 гр. Пловдив, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20225330105579 по описа за 2022 година

По реда на чл. 422 ГПК са предявени обективно съединени искове на „Йеттел България“ ЕАД против В. Ив. М. за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца суми, за които суми са твърди, че е издадена заповед за изпълнение № **** от ****г. по ч.гр.д. № **** г. на РС-П., * * * гр. с-в., като отделните взеамния са надлежно индивидуализрани с исковата молба.

При извършена служебна проверка се констатира, че не може да се прецени дали предявените установителни искове са процесуално недопустими, на този етап от развитието на процеса, тъй като вземанията не са надлежно индивидуализирани в издадената заповед за изпълнение. В заповедта не са посочени договорите, от които произтичат процесните вземания. Нито едно от процесните вземания не надлежно индивидуализирано. Не е посочен период на лизинговите вноски, нито за каква лизингова вещ или вещи се отнасят те. В тази връзка, паричното вземане по договор за лизинг е периодично вземане, т.е. периодът от време е негов индивидуализиращ белег. За неустойката не е разграничено от какъв договор произтича и за какво се отнася. Исковият съд не може да коригира заповедта за изпълнение, поради което следва да прекрати образуваното пред него производство и да върне делото на заповедния съд за преценка по упражняване на правомощията по чл. 247 ГПК и провеждане на процедурата по връчване на поправената заповед за изпълнение на длъжника. При така издадената заповед за изпълнение, съдът не може да прецени, на този етап, дали вземанията, предмет на предявения иск, съответстват на тези, за които е издадена заповедта за изпълнение. Ето защо производството по предявения иск по чл. 422 ГПК следва да се прекрати.

Така мотивиран, РС-Пловдив

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5579/2022 г. на РС-Пловдив ВРЪЩА ч.гр.д. № **** г. на заповедния съд за преценка по упражняване на правомощията по чл. 247 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Пловдив в 1 едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След стабилизиране на разпореждането ч.гр.д. № **** г. да се изпрати на заповедния съд

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________

2