Определение № 22 от 13.02.2024, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Пещера, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Наказателно дело частен характер № 20235240200160 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по тъжба с вх. № 5434/14.11.2023 г. по описа на Р айонен – Пещера, подадена от А. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. *** против Т. В. М., Ж. П. М. и Л. Т. М. , и тримата с адрес: гр. Пещера, ул. *** за извършени от тях престъпления по чл. 130, ал. 2 от НК.

Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото констатира, че частната тъжителка е А. С. К., ЕГН **********. Същата е дъщеря на лицето Анастасия Василева К., заемащо длъжността „деловодител“ в „Съдебно изпълнителна служба“ при Районен съд – Пещера, с което съдията-докладчик се намира в служебни и поддържа изключително добри колегиални отношения. Това е основание за пораждане на основателни съмнения относно безпристрастното разглеждане и решаване на делото по същество.

Правото на справедлив съдебен процес, прокламирано в чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека, имплицитно съдържащо и правото за разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, е намерило своята правна регламентация във вътрешното процесуално законодателство – чл. 29, ал. 1 и ал. 2 от НПК. За да не възникне съмнение у страните по делото за предубеждения или външни влияния на съдебния състав при решаване на делото, доколкото са налице обстоятелства, които могат да поставят под съмнение безпристрастността и обективността на съдията при решаване на делото, съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждане на правния спор, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

По тези съображения, с оглед осигуряване на обективен, справедлив и безпристрастен процес и избягване на всякакви съмнения относно възможната предубеденост или заинтересованост на настоящия съдебен състав пряко или косвено от изхода на делото, поради обстоятелството, че съдията-докладчик работи в един и същ орган на съдебната власт с близък роднина (майката) на частната тъжителка, с когото се намира в служебни и 1 много добри колегиални отношения, съдията – докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждането на правния спор, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

По изложените съображения и на основание чл. 31 от НПК във вр. чл.

29, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Росица Василева от разглеждането на НЧХД № 160/2023 г. по описа на Районен съд - Пещера.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Районен съд - Пещера за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2