Определение № 541 от 23.10.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541 гр. Ловеч, 23.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200586 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура - Ловеч за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на С. Н. С., ЕГН ********** от гр. **************, обвиняем по досъдебно производство № 545/2026 г. по описа на ГД БОП - МВР, за престъпления по чл. 354а, ал. 1, пр.1 от НК.

Излага, че Досъдебно производство № 545/2026 г. по описа на ГД БОП МВР е образувано на 21.10.2026 г. за престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.

Сочат, че разследването се извършва в екип от разследващи полицаи с водещ такъв Н.К. от Сектор 03 към Отдел 07 „Разследване“ при ГД „БОП" - МВР с ИРМ Сектор 02 към отдел 14 при ГД БОП - МВР.

Изтъква, че с Постановление от 21.10.2026 г. на разследващия орган, С.

Н. С., ЕГН ********** от гр. **************4 е привлечен, в качеството на обвиняем за това, че на 21.10.2026 г. в **************, с GPS координати: № **************, №

**************3 и № **************,

№

************** и ул. „Г. Бенковски“ № 3, без надлежно разрешително по ЗКНВП, произвел високорискови наркотични вещества с цел разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.1 от НК.

1

Счита, че от проведените действия по разследването до момента, са събрани достатъчно данни за виновността на С. Н. С., ЕГН **********.

Извършеното от него престъпление против здравето чл. 354а, ал.,1 пр.1 от НК сочи, че е тежко умишлено такова по смисъла на НК, и за него е предвидено наказание лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба в размер на евровата равностойност на от 5 000 до 20 000 лева.

Посочва, че при привличането му като обвиняем по досъдебно производство № 545/2026 г. по описа на ГД БОП С. не е давал подробния обяснения, посочва, че имота, в който са намерени вещите не се обитава от него.

Намира, че с оглед характера на извършеното деяние и изключително високата му обществена опасност, както и съобразявайки вероятността извършителя да се укрие, поради тежестта на предвиденото в закона наказание за извършеното от него престъпление или да извърши друго престъпление, и с цел да бъде осигурено явяването му в съдебна зала за разглеждане от съда на искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по досъдебно производство № 545/2026 год. по описа на ГДБОП - София, с постановление на ОП - Ловеч от 21.10.2026 год. по преписка № 2296/2026 год.

С. Н. С., ЕГН ********** от гр. ************** е задържан за срок до 72 часа, считано от момента на привличане на същия - 16:50 ч. на същия ден. От горното е видно, че обвиняемият е привлечен за престъпление чл. 354а, ал. 1, пр.1 от НК, което е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 от НК.

Излага, че от събраните до този момент доказателства - свидетелски показания, писмени и веществени доказателства, приложени в досъдебното производство, може да се направи обосновано предположение, че С. Н. С., е автор на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.

Посочва, че С. Н. С. е бил осъждан, видно от справка за съдимост за престъпление чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 1 от НК и за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. С. Н. С. има образувано досъдебно производство № 135/2025 г. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин, по което е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК -видно от справка на УИС на ПРБ.

Поради изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 във връзка с чл. 64, ал.

2

1 от НПК прави искане Окръжен съд – Ловеч да вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на С. Н. С., ЕГН **********, който се намира в „Следствен арест” - Ловеч.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П. поддържа искането и моли да бъде уважено.

В съдебно заседание обвиняемият С. Н. С. се явява лично и с упълномощения защитник адв. А. М. от АК-Ловеч, който моли да бъде оставено без уважение искането на Окръжна прокуратура – Ловеч, като моли съда да вземе по-лека мярка за неотклонение.

Обвиняемият С. Н. С. в съдебно заседание в собствена защита поддържа становището на адвоката си и моли да му бъде взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Съдът, като съобрази постъпилото искане от ОП-Ловеч, становището на страните в процеса и събраните към настоящия момент доказателствата по досъдебното производство, приема за установено следното:

С Постановление от 21.10.2026 г. на разследващия орган, С. Н. С., ЕГН ********** от гр. **************4 е привлечен, в качеството на обвиняем за това, че на 21.10.2026 г. в **************, с GPS координати:

№

**************, №

**************3 и № **************,

№

************** и ул. „Г. Бенковски“ № 3, без надлежно разрешително по ЗКНВП, произвел високорискови наркотични вещества с цел разпространение- престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.1 от НК, което е тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, и за него е предвидено наказание лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба в размер на евровата равностойност на от 5 000 до 20 000 лева.

Обвиняемият С. Н. С. е привлечен за престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 1 от НК, което е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл.

35, ал. 2 от НПК.

При привличането му като обвиняем по досъдебно производство № 545/2026 г. по описа на ГД БОП - МВР, извършено на 21.10.2026 г. Томов е отказал да дава обяснения, като е посочил, че в имота, в който са намерени вещите не се обитава от него.

Следва да бъде посочено, че разследването по настоящето дело е на 3 изключителен ранен етап на разследване, но и към настоящия момент са налични писмени, гласни и веществени доказателства, които да сочат на извод за налична съпричастност на обвиняемия към предявеното му обвинение.

По делото са налице три протокола за претърсване и изземване в с.

Драгана, които са одобрени с определение на ОС-Ловеч. С протоколите са иззети веществени доказателства, които са обект на назначената от 22.10.2026 г. физико химична експертиза. По делото са налице писмени доказателства, от които се установява, че е налице съпричастност на С. в престъпление по чл.

354а, ал. 1, пр. 1 от НК. Поради изложените мотиви е неоснователно становището на адв. М., че не са налице доказателства за съпричастност на С. в престъплението, за което е привлечен като обвиняем.

Тази инстанция приема, че е налице опасност С. Н. С., ако бъде изменена мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека.

Действително С. има жена и дете, за които следва да полага грижи, но при определяне на мерките за неотклонение на първо място се взима предвид обществената опасност на деянията, в конкретния случай тя е висока.

Основателно е становището на защитата, че С. е реабилитиран по Споразумение № 32/05.03.2021 г. по НОХД № 212/2021 г. на РС-Ловеч и миналото му осъждане не следва да се съобразява при определяне на мярката за неотклонение.

Съдът приема и аргумента на защитата, че образуваното досъдебно производство № 135/2025 г. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин, по което е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, също не следва да се съобразява при определяне на вида и мярката за неотклонение на С., тъй като се касае за висящо производство, по което няма постановен краен осъдителен съдебен акт.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че са налице двете кумулативно дадени предпоставки в чл. 63, ал. 1 от НПК, поради което по отношение на С. Н. С. следва да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Настоящата инстанция приема, че към настоящия момент мярката за неотклонение „Задържане под стража” съответства на целите на мерките за неотклонение посочени в чл. 57 от НПК, а именно да попречи на обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление.

4

Водим от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 5 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на С. Н. С., ЕГН ********** от гр.

**************, обвиняем по досъдебно производство № 545/2026 г. по описа на ГД БОП – МВР гр. Ловеч, за престъпления по чл. 354а, ал. 1, пр.4 от НК, мярка за неотклонение мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред Апелативен съд гр.

Велико Търново за 29.10.2026 г. от 10:00 часа

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5