Определение № 28289 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28289 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20261110109560 по описа за 2026 година

В срока за отговор ответникът е предявил насрещен осъдителен иск за заплащане на сумата 66,67 лв./34,09 евро – дължима месечна вноска за 24.10.2027 г. по Договор за кредит №555253/04.09.2025 г., под евентуалност по чл. 59, ал.1 от ЗЗД.

Насрещната искова молба не подлежи на съвместно разглеждане.

Фактическите твърдения на ищеца са неясни и даването на допълнителни указания ще затрудни хода на делото- от една страна се твърди настъпила предсрочна изискуемост на вземането за главница-заемната сума, респ. кредиторът твърди, че правото на парично вземане е възникнало в пълен размер и има право на цялата главница, защото длъжникът е изгубил поради неизпълнение преимуществото на срока за плащането й, от друга – се сочи, че има неплатена вноска за 24.10.2027 г., чиято изискуемост не е настъпила към датата на подаване на искова молба. Също така, съдът намира, че цялата заемна сума от 1022,58 евро е предмет на Заповед за изпълнение №114 / 13.03.2026 г. по ч. гр. дело №112/2026 г. по описа на РС- Панагюрище и няма данни, с оглед размера на иска по чл. 415, ал.1, т. 1 от ГПК производството да е прекратено отчасти, а доколкото искът се счита за предявен от датата на подаване на заявлението, то понастоящ е налице висящ процес и хипотеза на чл. 126 от ГПК.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр. дело №9560/2026 г. по описа на СРС искове по чл. 211 от ГПК, обективирани в насрещна искова молба на „Изи Финанс“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1