Присъда № 21 от 07.06.2022, Районен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 21 от 07.06.2022 г., постановена по н.о.х.д.№ 256/2022 г. по описа на Районен съд Враца, VII наказателен състав:

Срещу подс.В.А.Д. е повдигнато обвинение за това, ч е в село Б. област Враца за времето от месец февруари 2021 г. до края на месец февруари 2022 г. вкл ючително, след като е била осъдена с влязло в законна сила на 19.01.2021 г. Решение №520 от 29.12.2020 год. по гр. дело №

20201420101913/2020 год. по описа на PC-Враца да издържа свой низходящ малолетния А.Б.П. ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител - Б.И.П. ЕГН ********** от с.Б. като заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лева, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, или 13 /тринадесет/ месечни вноски общо в размер на 2080. 00 лева, - престъпление по чл.183, ал.1 от Наказателния кодекс /НК/.

Участващият по делото прокурор от Районна прокуратура Враца поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, намира същото за доказано по несъмнен начин и пледира за налагане, след като се отчетат смекчаващите отговорността обстоятелства, на наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Подсъдимата В.А.Д., родена на **** г. в гр.Враца, адрес : В.

************* ЕГН**********, българка, български гражданин, основно образование, неомъжена, неосъждана – редовно призована не се явява и не изразява становище.

При проведеното наказателно разследване и след използване на допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на доказателствата се установява следната фактическата обстановка:

Подсъдимата В.А.Д. живее в В. ********** и е неосъждана. Свидетелят Б.И.П. живее в с.Б. ул."********** Свидетелят Б.И.П. и подсъдимата Д. живеeли на съпружески начала за времето от 2010 г. до 2014 г. в с.Б. ул."********** От съвместното им съжителството на 18.12.2013 г. с е родил синът им А.Б.П. ЕГН **********. Свидетелят П. припознал детето. След като двамата се разделили, техният син - А.Б.П. ЕГН ********** останал да живее при майка си в с.Г.П.. Св . П. бил осъден да заплаща издръжка. Свидетелят Б.И.П. установил, че майката не се грижи за детето, тъй като то ходело мръсно и със стари дрехи, поради което решил да заведе гражданско дело за придобиване на родителските права. През 2020 г. св.П. завел гражданско дело № 1913/2020 год. по описа на Районен съд - Враца с иск за предоставяне на родителските права и заплащане на месечна издръжка на детето от страна на подс.Данкова. С Решение №500/29.12.2020 год. по гр.д.№ 1913/2020 год. по описа на Районен съд - Враца съдът е изменил постановените с Решение 1

№263/27.07.2016 год. по гр.д. №160/2016 год. на ВОС м е р к и , като предоставил родителските права на бащата Б.И.П. по отношение на детето А.Б.П. с ЕГН ********** и определил местоживеене на детето при бащата в с.Б. ул."********** Съдът определил на подс.Д. режим за лични отношения с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, както и един месец през лятната ваканция. Подсъдимата Данкова била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер от 160.00 лева, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение. Съдебният акт влязъл в сила на 19.01.2021 год. От тогава грижи за детето, което останало при бащата, полагал само свидетелят П.. До настоящия момент подсъдимата не е заплащала никакви парични суми за издръжката на детето А.Б.П. с ЕГН **********.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Съдът кредитира показанията на св.Б. П. досежно обстоятелството, че подс.В. Д. не е заплащала месечните вноски за издръжка детето им от месец февруари 2021 г. до края на месец февруари 2022 г. вкл ючително, като за издръжката и гледането на детето се е грижел само той самият. С показанията си св. П. установява, че същата не е заплатила нито една месечна вноска, след като е осъдена да заплаща издръжка, както и че не се интересува от детето А.

П. и не го търси.

В разпоредителното заседание, подс.Д. представя служебна бележка от кмета на село Върбица, че е безработна и не получава социални помощи.

По делото са приети и приложени следните релевантни писмени доказателства: Жалба от св.Б. П. от 11.01.2022 г. до РП-Враца; У достоверение за раждане на детето А.Б.П.; Влязло в законна сила на 19.01.2021 г. Решение №520 от 29.12.2020 год. по гр. дело № 20201420101913/2020 год. по описа на PC-Враца; Изпълнителен лист 209/21.12.2021 г. Справка от ТП на НОИ за трудови договори на подс.Д.; С правка от АСП - Враца; Справка от сектор ПП към ОД МВР Враца; Справка от АВ, РД -Враца; Свидетелство за съдимост на подс.Д., видно от която същата с влезли в сила решения на ВРС е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба; Характеристична справка за подсъдимата.

Предвид гореизложеното съдът достига до следните правни изводи:

От обективна и субективна страна подс.В. Д. е осъществила състава на чл.183, ал.1 от НК, като за времето от месец февруари 2021 г. до края на месец февруари 2022 г. включително, след като е осъдена с влязло в законна сила на 19.01.2021 г. Решение №520 от 29.12.2020 год. по гр. дело № 20201420101913/2020 год. по описа на PC -Враца да издържа свой низходящ детето си А.Б.П. /роден на 18.12.2013 г./, като му заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лева чрез св.Б. П. в качеството му на баща и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски всяка по 160 лева или общо 2080.00 лева.

2

Съгласно чл.143, ал.2 от Семейния кодекс /СК/ родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите /по аргумент на противното от чл.143, ал.2 от СК/. В тази връзка, съдът установи, че за посочения период подс..Д. не е изпълнявала своите задължения като родител. За горепосочения период подсъдимата не е изплатила вноските по дължимите ежемесечни издръжки за детето си, а през цялото това време за здравето и за останалите потребности на детето се е грижел единствено неговият баща – свидетелят Б. П.. По делото не се събраха доказателства подсъдимата да има задължение за издръжка към други лица.

В случая, от обективна страна, е налице влязло в сила съдебно решение на граждански съд, с което е определено подс.Д. да плаща издържа на свой низходящ. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на задължението за плащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски – а именно тринадесет месечни вноски, установено категорично и безспорно, както от показанията на свидетеля П., така от събраните по делото писмени доказателства.

От субективна страна подс.В.А.Д.. при извършване на престъплението е действала виновно, в условията на пряк умисъл. Тя е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването на тези последици, като с бездействието си е изпаднала в забава и не е изпълнила вмененото по закон и присъдено със съдебно решение парично задължение към свой низходящ, лишила го е от издръжка в размер на тринадесет месечни вноски и с това е причинила вреда на пострадалия свидетел.

С бездействието си по отношение на вмененото с влязло в сила съдебно решение задължение, съзнателно неплащайки издръжка на свой низходящ, дължима за горепосочения период, след като е била осъдена от гражданския съд да издържа детето си, подсъдимата е осъществила изпълнителното деяние на престъплението по чл.183, ал.1 от НК. При тези съображения се налага изводът, че в конкретния случай са установени – категорично и безпротиворечиво – всички обективни и субективни признаци на престъплението, за което е повдигнато обвинение, което мотивира съда да постанови присъдата си, с която призна подсъдимата В. Д. за виновна в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Предвиденото наказание за това престъпление към момента на неговото извършване е лишаване от свобода до една година или пробация.

Съдебният състав, като отчете отегчаващото вината обстоятелство – вида и характера на извършеното деяние - престъпление против брака и семейството, осъществено чрез неплащане на дължима издръжка по отношение на малолетно дете, и смекчаващите вината обстоятелства – 3 характеристичните данни и чистото съдебно минало на подсъдимата, намери, че за постигане целите на чл.36 от НК и най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца, следва да бъде наложено на подсъдимата на основание чл.183, ал.1 от НК, чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

По изложените съображения съдът постанови горната присъда.

16.06.2022 г. град Враца

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 21 гр. Враца, 07.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора М. Анг. М. като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20221420200256 по описа за 2022 година въз основа на закона и доказателствата по делото,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата В. АНГ. Д. , родена на **** в гр.Враца, адрес:

*********ЕГН**********, българка, български гражданин, основно образование, неомъжена, неосъждана ЗА ВИНОВНА в това, че в село Баница, област Враца за времето от месец февруари 2021 г. до края на месец февруари 2022 г. вкл ючително, след като е била осъдена с влязло в законна сила на 19.01.2021 г. Решение №520 от 29.12.2020 год. по гр. дело № 20201420101913/2020 год. по описа на PC-Враца да издържа свой низходящ малолетния А. Б. П. ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител - Б. ИЛ. П. ЕГН ********** от с.Баница, като заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лева, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, или 13 /тринадесет/ месечни вноски общо в размер на 2080. 00 лева, поради което и на основание чл.183 ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 и ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 НК Я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от шест месеца.

1

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ВрОС.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2