Определение № 29495 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29495 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110140385 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.

По доказателствените искания на ищеца, съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становищата на страните и отделяне на спорните от безспорните обстоятелства.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.02.2023г. от 14:50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.432 КЗ за сумата 412,34 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за нанесени щети на лек автомобил „Шкода Октавия“, с рег. № СВ 9540 МХ, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2020г., по вина на водача на лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. № СА 4104 ТН, застраховано със застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.07.2021г. до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че на 22.02.2020г. в гр. София, е реализирано ПТП, при което водачът на лек автомобил „Тойота Корола“ с рег.№ СА 4104 ТН, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, е причинил противоправно и виновно щети на лек автомобил „Шкода Октавия“, с рег. № СВ 9540 МХ, собственост на ищеца.

Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 412,34 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени вследствие на процесното ПТП на „Шкода Октавия“, с рег. № СВ 9540 МХ, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска – 09.07.2021г. до окончателното плащане. Претендира разноски.

1

Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК.

По иска по чл.432, ал.1 КЗ ищецът следва пълно и главно да докаже, че в причинна връзка с противоправно деяние на лице, чиято гражданска отговорност към датата на деянието е застрахована при ответника, е претърпял вреди, както техния вид и размер.

При установяване на горното в тежест на ответника е да установи в процеса положителния факт на погасяването на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2