Споразумение № 934 от 04.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9265/2024
- Вид
- Споразумение № 934
- Подписан
- 04.07.2024
- В сила
- 04.07.2024
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 934 гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Б. П. Т. – редовно уведомен, явява се лично и с АДВ. К. К. – АК – Б., упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта № ХХХХХХХХХ, изд. на ХХХХХХХХХХХ
Б. П. Т. – роден на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ЕГН
**********.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на делото по ДП № 513 ЗМК 108/2024 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 5395/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за 2 виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № 513 ЗМК 108/ 2024 г. По описа на СДВР, пр. пр. № 5395/ 2022 г. по описа на СРП
Днес, 04.07.2024 г., между Г. М. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К. К. – АК- Б., упълномощен защитник на обвиняемия Б. П. Т. , ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
О Б В И Н Я Е М И Я Т Б. П. Т. , ЕГН **********, роден на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.131, ал. 1, т.
5а, вр. чл.130, ал. 1 от НК за това, че:
На 18.01.2022 г., около 20.45 часа в гр. София в жилище, находящо се на адрес в гр. София,ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, чрез нанасяне на удари с ръце, свити в юмруци по лицето на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток в областта на междуредието, корена на носа и цялата носна пирамида, дълбоко минимално охлузване по гърба на носа и към горната му част, травматичен епистаксис (кръвотечение от носа); оток на горната устна, кръвонасядане по външната повърхност, поредица от ограничени разкъсвания и
3 кръвонасядания, съответни на зъбите от горната зъбна редица, които наранявания са причинили поотделно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК страните се споразумяват на обвиняемия Б. П. Т. , ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със следните пробационни мерки:
– по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
– по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Б. П. Т. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 833,86 лв. ( осемстотин тридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки) за изготвени по делото експертизи, платими по сметка на СДВР.
Имуществени вреди от престъплението няма;
Веществени доказателства по делото: оптичен носител диск, който следва ад остане по кориците на делото.
Мярка за неотклонение: няма
Настоящото споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд, НО.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Г. М.)
(адв. К. К.)
ОБВИНЯЕМИЯТ:
(Б. П. Т.)
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б. П. Т. , ЕГН **********, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение, запознах се с текста на споразумението и с правните му последици, разбирам ги и са ми разяснени от прокурора и защитника ми, доброволно го подписвам и се отказвам от приключване на наказателното производство по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ :….........................................
Б. П. Т.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.