Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 15.05.2025, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2025
Вид
Споразумение № 11
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Тервел , 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря Ж.П.Ж. и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно дело от общ характер № 20253250200043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява се от районния прокурор С. Г..

ПОДСЪДИМ- К. К. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Г. от АК – Добрич, редовно преупълномощена от адв.М. Я. ДАК, редовно упълномощен от досъдебно производство.

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.

АДВ.В.Г. - Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, с оглед обстоятелството, че настоящето производство е при условията на чл. 384а от НПК намира, че по делото следва да бъдат приложени служебно материалите по НОХД № 17/2025г. по описа на РСТервел, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

Прилага по настоящето дело материалите по НОХД № 17/2025г. по описа на РС- Тервел.

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМ- К. К. Н. - ЕГН **********, роден на ***********, живущ в ********, ***********.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

1

АДВ.В.Г. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството. Моля да допълните в споразумението в частта на разноските, които следва да заплати К. К. Н., а именно че К. К. Н. се задължава да заплати по сметка на сторените по делото разноски, а именно за изготвена Физико химическа експертиза в размер на 171,34 /сто седемдесет и един лева и 34ст./ лева, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Варна и за изготвена Агрономическа експертиза в размер на 65,31/шестдесет и пет лева и 31ст./ лева, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич, както и по отношение на деянието по чл.354а, ал.3, т.1 във вр.чл.20,ал.2 от НК като същото бъде определено при условията на чл.54 от НК, а не както е записано по внесеното споразумение на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК, както и що се касае за престъплението с правно основание чл.354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 от НК да се чете престъпление по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.2 от НК.

АДВ.В.Г. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение. Не се противопоставяме да бъде допълнено споразумението, както и да бъде изменено наказанието по второто деяние.

ПОДСЪДИМ- К. К. Н. - Съгласен съм да бъде допълнено споразумението в частта на разноските, както и да бъде изменено наказанието по второто деяние.

СЪДЪТ, О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнение на споразумението относно разноските, които следва да се възложат на подсъдимия, а именно за изготвена Физико химическа експертиза в размер на 171,34 /сто седемдесет и един лева и 34ст./ лева, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Варна и за изготвена Агрономическа експертиза в размер на 65,31/шестдесет и пет лева и 31ст./ лева, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.

ДОПУСКА изменение на споразумението като вместо престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 във вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да се чете чл.354а, ал.3, т.1 във вр.чл.20,ал.2 от НК, във вр.чл.54 от НК, както и вместо престъпление с правно основание чл.354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 от НК да се чете престъпление по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.2 от НК.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършени престъпления по чл.354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.2 от НК и по чл.354а, ал. 3, т.1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето 2

Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ.В.Г. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМ- К. К. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият К. К. Н. с ЕГН **********, роден на ***********, живущ в ********, ***********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: в периода на неустановена дата в началото на месец март 2024г. до 31.05.2024г. в *********, обл. Добрич, в помещение, находящо се в имот с идентификатор ********, в съучастие като съизвършител с В.П.В. от гр.

Тервел и И.Н. И. от гр. Добрич, отглеждал 101 /сто и един/ броя растения от рода на конопа - Херба К. И. С. /известно като коноп, индийски коноп, канабис, марихуана/, с височина на растенията от 0,18 метра до 1,1 метра, с общо нетно тегло на растителната маса/листна маса, плодни връхчета и съцветия/ в изсушен вид 3582,81 /три хиляди петстотин осемдесет и две и осемдесет и една стотин/ грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол от 2,88 до 17,12 %, на обща стойност 71 656,20 /седемдесет и една хиляди шестстотин петдесет и шест лева и двадесет стотинки/ лева, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като растителната маса в изсушен вид е както следва /условно обозначена според отделните растения в следните обекти/:

1.

ВД №1- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 14,48 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 2,88 %;

2.

ВД №2- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 44,10 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 2,11 %;

3.

ВД №3- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 600,1 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 14,22 %;

4.

ВД №4- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп / марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 1190,71 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 17,12 %;

5.

ВД №5- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 1314,71 3 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 14,44 %;

6.

ВД №6- Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 418,71 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 11,04 %;- престъпление по чл.354в, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.2 от НК

И за това, че: на 31.05.2024г. в ********* обл. Добрич, в помещение, находящо се в имот с идентификатор ********, в съучастие като съизвършител с И.Н. И. от гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

1.

Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 4,92 грама,със съдържание на тетрахидроканабинол 0,12 % на стойност 98,40 (деветдесет и осем лева и четиридесет стотинки) лева;

2.

Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 506,71грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 12,67 % на стойност 10 134,20 (десет хиляди сто тридесет и четири лева и двадесет стотинки) лева;

3.

Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 58,86 грама,със съдържание тетрахидроканабинол 6,62 % на стойност 1177,20 (хиляда сто седемдесет и седем лева и двадесет стотинки) лева;

4.

Растителна маса в изсушен вид, представляваща части от растението коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 12,30 грама,със съдържание на тетрахидроканабинол 15,14 % на стойност 246,00 (двеста четиридесет и шест лева) лева;