Акт от 11.11.2020, Административен съд - Перник
- Съд
- Административен съд - Перник
- Дело
- 255/2020
- Подписан
- 11.11.2020
- В сила
- 24.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 196 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
- чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
- чл. 27, ал. 5 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
П Р О Т О К О Л
Гр.Перник, 11.11.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на единадесети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВА
ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
МИХАИЛ
МАЛЧЕВ
Секретар:
А.М.
Прокурор:
Бисер Ковачки
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова, административно дело № 255 по описа за 2020 година На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Вносител на протеста Окръжна прокуратура гр. Перник, редовно уведомена, се представлява от прокурор Бисер Ковачки.
Ответникът по протеста Общински съвет Ковачевци, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща процесуален представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание, проведено на 07.10.2020 г. с писмо вх. № 2872 от 02.10.2020 г., изпратено от Общински съвет – Ковачевци, Област Перник съдът е уведомен, че ответникът по настоящото дело е предприел необходимите мерки за отмяна на Наредбата за осигуряване на пожарна безопасност на територията на Община Ковачевци при спазване на всички законови процедури.
В тази връзка по делото е постъпило писмо вх. №3332/03.11.2020 г. с приложен препис-извлечение от Протокол №13 от редовно заседание на Общински съвет – Ковачевци, проведено на 30.10.2020 г., като на основание чл. 21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 и чл. 27, ал. 5 от ЗМСМА с Решение №130 от същата дата е отменил Наредбата за осигуряване на пожарна безопасност на територията на Община Ковачевци.
Прокурорът: Уважаеми административни съдии, няма да соча други доказателства и считам, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства от Общински съвет – Ковачевци.
Видно от приложеното към писмото решения по Протокол 13 от редовно заседание на Общински съвет – Ковачевци е приключила процедура по отмяна на протестираната наредба на Община Ковачевци. С оглед така представеното доказателство препис-извлечение от Протокол №13 от редовно заседание на Общински съвет – Ковачевци, проведено на 30.10.2020 г., на което е прието Решение №130 от същата дата за отмяна на протестираната от Окръжна прокуратура - Перник Наредба за осигуряване на пожарна безопасност на територията на Община Ковачевци, моля делото да бъде прекратено, както и да присъдите на Окръжна прокуратура Перник направените разноски в размер на 20,00 лева, представляващи такса за обнародване в Държавен вестник.
Съдът по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото представеното с писмо вх. №3332/03.11.2020 г. от Общински съвет – Ковачевци извлечение от Протокол №13 от редовно заседание на Общински съвет – Ковачевци, проведено на 30.10.2020 г., в който е отразено, че на основание чл.
21, ал. 1, т. 23 и ал. 2 и чл. 27, ал. 5 от ЗМСМА с Решение №130 от същата дата е отменил протестираната наредба.
Настоящият съдебен състав, като се запозна с изложеното в протеста и депозираното по делото препис - извлечение от Решение № 130 по Протокол № 13 на Общински съвет – Ковачевци, както и като обсъди в цялост и поотделно представените по делото писмени доказателства, намира, че за оспорващия е отпаднал правният интерес от така предявеното оспорване, поради което протестът е процесуално недопустим, в която хипотеза производството по делото следва да бъде прекратено. За вносителя на протеста – Окръжна прокуратура – Перник, е отпаднал правният интерес от оспорването, защото е постигнат целеният от него краен резултат.
Наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно, а липсата му – основание за недопустимост на производството.
В конкретния случай, с оглед на изложеното и като съобрази, че целените с протеста последици са постигнати, съдебният състав приема, че протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Предвид обстоятелството, че
Наредбата за осигуряване на пожарна безопасност на територията на Община Ковачевци, приета с Решение № 253 от 29.09.2009 г. на Общински съвет – Ковачевци, всъщност е дало повод и станало причина за подаване на протеста и образуване на настоящото производство, то направените разноски за обнародване на съобщението в Държавен вестник в размер на 20,00 лв., следва да бъдат присъдени на Окръжна прокуратура – Перник.
Така мотивиран и на основание чл. 196 от АПК във вр. с чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд - Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Перник срещу Наредба за осигуряване на пожарна безопасност на територията на Община Ковачевци.
ОСЪЖДА Общински съвет - Ковачевци да заплати на Окръжна прокуратура – Перник направените по делото разноски в размер на 20,00 лв. (двадесет лева), представляващи такса за публикуване на съобщение в Държавен вестник.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 255 по описа за 2020 година на Административен съд - Перник.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от днес за вносителя на протеста и в 7-мо дневен срок от съобщаването му на ответника.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: