Присъда № 28 от 09.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

М О Т И В И към Присъда № 28/09.04.2025г., постановена по НОХД № 360/2025г. по описа на

Пловдивски окръжен съд

ОП Пловдив е повдигнала обвинение срещу подс. Х.К.Т. - роден на *** в гр. К., с настоящ адрес: ***, б.,б.г., с основно образование, женен, осъждан, ЕГН ********** за това, че:

- на 27.09.2024 г., в землището на с. Бенковски, общ. Марица, обл.

Пловдив, на 118 км на АМ „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север, в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, противозаконно е подпомогнал чужденец И.О. /I.О./, роден на *** в гр. Х., С. с.г., да преминава в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 г. и съгласно Регламент /ЕС/ 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018 г., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег.

№ *** – престъпление по чл. 281, ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ от НК;

- на 27.09.2024 г., в землището на с. Бенковски, общ. Марица, обл.

Пловдив, на 118 км на АМ „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север, е дал подкуп дар под формата на пари - 400 евро, 4 бр. банкноти, всяка с номинал 100 евро на полицейски органи: *** Г.А.Д. и *** М.И.С. - ***, за да не извършат действие по служба - да не извършат проверка на управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег. № *** – престъпление по чл. 304а вр. чл. 304, ал. 1 от НК;

- на 27.09.2024 г., около 20:40 ч., в землището на с. Бенковски, общ.

Марица, обл. Пловдив, на 118 км на АМ „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег. № *** и на същата дата, около 23:00 ч., в с. Труд, обл. Пловдив, сградата на РУ - Труд, е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „DRUGTEST 5000“, фабричен номер ARMD-0126, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление № 23-4332-029914 от 1

08.12.2023 г. на Отдел „Пътна полиция“ при СДВР, връчено му на 11.01.2024 г. и влязло в сила на 26.01.2024 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.

Производството е по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото срещу подс. Т. обвинение, като моли съда да го признае за виновен в извършване на престъпленията и да му наложи наказания, както следва: за престъплението по чл. 281, ал. 3 вр. ал. 2 т.

1 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ от НК – лишаване от свобода и глоба около минимално предвидения от закона размер, както и глоба, представляваща пазарната стойност на автомобила, с който е извършено престъплението; за престъплението по чл. 304а вр. чл. 304, ал. 1 от НК – две години лишаване от свобода и глоба в размер на 1 000 лв., като се отнеме предметът на престъплението – 1 бр. банкнота от 100 евро и се осъди подсъдимият да заплати стойността на останалата сума от 300 евро; за престъплението по чл.

343б, ал. 6 от НК – три месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1 000 лв., които наказания да се редуцират на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, като на основания чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия се наложи едно общо найтежко наказание, към което да се присъедини наказанието глоба. Наред с горното прокурорът предлага на съда да приспадне от наложеното на подсъдимия наказание времето, през което същият е бил задържан под стража, да се присъдят в негова тежест направените по делото разноски, както и приобщеният към делото лек автомобил – да се върне на собственика, а относно останалите веществени доказателства – предоставя на съда.

Защитникът на подс. Т. – ***. Х.Р. моли съда да признае подзащитния му за невинен и да го оправдае по обвинението за престъпление по чл. 304а вр. чл. 304, ал. 1 от НК, а относно наказанието, което следва да му се наложи за престъпленията по чл. 281, ал. 3 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ от НК и чл. 343б, ал. 6 от НК се солидализира със становището на прокурора.

Подс. Т. признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се признава за виновен. Поддържа казаното от неговия защитник. В последната си дума моли съда за минимална присъда.

На основание чл. 373, ал. 3 от НПК, съдът приема за установена следната, изложена в обвинителния акт, фактическа обстановка:

Подс. Х.К.Т. е роден на *** в гр. К., с настоящ адрес: ***, б.,б.г., с основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********.

На 27.08.2024 г. св. И.О. /I.О./, роден на *** в гр. Х., С. - с.г., заминал от Сирия към Република Турция. Св. О. имал намерение да стигне нелегално до Република България, където да живее и работи, поради изключително трудните условия на живот и продължаващите военни действия в родината му.

Първоначално св. О. пристигнал в гр. Истанбул, където пребивавал известно време, след което продължил и отишъл в гр. Одрин. На автогарата в гр. Одрин се запознал с неустановенo в хода на разследването лицe (каналджия), представило му се с имената А.А., който му предложил да му помогне да премине границата между Република Турция и Република България, след което да му намери транспорт до гр. София, срещу сумата от 2 000 евро.

2

Св. О. пренощувал една нощ в дома на А.А. и около датата 24.09.2024 г. двамата отишли с автомобил в близост до границата между Република Турция и Република България. Продължили пеша през гората и стигнали до оградата на границата между двете държави, която преодолели с помощта на стълба.

След това вървели три дни пеша през гората, вече на територията на Република България.

Към датата 27.09.2024 г., подс. Т. бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по реда на чл. 66 от НК, като със Споразумение № 230/07.08.2019 г. по НОХД № 1612/2019 г. по описа на РС Русе, влязло в сила на 07.08.2019 г., е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл.20, ал. 3 и ал. 4 от НК, за което на основание чл. 54 от НК му е наложено наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и глоба в размер на 10 000 лв. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият бил задържан по делото, считано от 26.06.2019 г. до влизане в сила на определението на съда по реда на чл. 382, ал. 9 от НПК. Това наказание е изтърпяно от подсъдимия на 17.05.2020 г. Т.е. към 27.09.2024 г. не били изтекли пет години от изтърпяването на наказанието по горепосочената присъда, поради което и престъплението по чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.

1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а“ от НК подс. Т. извършил при условията на опасен рецидив, съгласно разпоредбата на чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК.

На 27.09.2024 г., св. О. и А.А. стигнали до предварително уговорено място ( неустановено по делото), с достъп до път, където се скрили и изчакали около половин час пристигането на подс. Т., който трябвало да транспортира св. О. до гр. София.

Подс. Т. пристигнал на уреченото място с лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег. № ***. Св. О. дал на А.А. договорената сума от 2 000 евро и по негово нареждане изтичал до автомобила на подсъдимия. Последният знаел, че св. О. е чужденец, с.г. и не притежава изискуемите документи за законно влизане и преминаване през територията на страната.

Съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 г. и съгласно Регламент /ЕС/ 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018 г.

Подс. Т. предварително демонтирал облегалката на задната седалка на колата, за да може св. О. да легне и не се вижда по време на пътуването. По указания на подсъдимия, св. О. влязъл в автомобила през задна лява врата, легнал по гръб, като главата му била в багажното отделение, а краката му 3 напред в купето, където била разположена задната седалка. Подс. Т., заедно с неговия спътник – св. О., потеглили с управлявания от подсъдимия лек автомобил „Фолксваген“, „Битъл“, в посока гр. София.

Към датата 27.09.2024 г., свидетелите Г.А.Д. и М.И.С. заемали длъжността ***и, ***.

С т. 1 на Заповед № 6810з-726/29.08.2024 г. на Началника на Зонално жандармерийско управление - Пловдив, към дирекция „Жандармерия“ на Зонално жандармерийско управление - Пловдив било възложено да участва с двама служители и един автомобил на смяна (самостоятелен наряд), в съвместна дейност с ОДМВР - Пловдив, по опазване на обществения ред, осигуряване на безопасността на движението, противодействие на престъпността и миграционния натиск със засилено присъствие в районите на търговските обекти, бензиностанции и ресторанти за бързо хранене на автомагистрала „Тракия“, в участъка й от 106 км. до 157 км., в двете посоки.

Съгласно т. 9.2 от същата заповед служителите на Зонално жандармерийско управление - Пловдив имали задължение са извършват проверка на МПС и ППС за установяване на лица, незаконно преминали държавната граница, както и такива, съпричастни към извършването на транспорт на нелегални мигранти.

На 27.09.2024 г., за времето от 08:00 до 22:00 ч., свидетелите Д. и С., в качеството си на полицейски органи, били назначени в наряд и изпълнявали служебните си задължения съгласно Заповед № 6810з-726/29.08.2024 г. на Началника на Зонално жандармерийско управление -Пловдив, с патрулен автомобил в района на Автомагистрала Тракия от 106 км до 157 км.

На 27.09.2024 г., около 20:40 ч. подс. Т. преминал покрай полицаите, като управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег. № ***, на Автомагистрала „Тракия“, в землището на с. Бенковски, общ. Марица, обл. Пловдив и бил стигнал до 122 км, в който автомобил пътувал и св. О., който както вече се посочи бил легнал по гръб в автомобила, като главата му се намирала в багажното отделение, а краката останали напред в купето на автомобила.

Около 20:30 ч. полицейските служители получили сигнал по радиостанцията, за това, че с лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“ с рег. № ***, което се движи по Автомагистрала „Тракия“, в посока гр. София, се извършват действия по незаконна миграция. Около 20:40 ч. полицейските служители забелязали, че въпросният автомобил преминал покрай тях през 122 км и го последвали с патрулния автомобил, с включени светлинна и звукова сигнализация. Настигнали и спрели автомобила в района на бензиностанция „Шел“, север, км 118. При започване на проверката полицаите отишли до шофьорската врата на автомобила, представили се и поискали документите на водача и автомобила.

Подс. Т. сгънал на две свидетелството за регистрация на автомобила част 1 (големия талон), поставил вътре четири банкноти, всяка с номинал от 100 евро или общо 400 евро, и ги подал през леко отворения прозорец на 4 предната лява врата на автомобила на св. Д.. Подсъдимият казал на полицаите, че парите са за тях, да се разделят и нищо не се е случило. В този момент св. С. се намирал в дясно от св. Д. и също участвал в проверката. Св.

Д. върнал през същия прозорец талона с поставените пари на подс. Т. и му разпоредил да излезе от автомобила. Полицаите категорично отказали да приемат дадените им пари в размер на 400 евро и предупредили подсъдимия, че всичко се заснема с видеокамера, но той многократно продължил да им ги предлага, за да не му извършват проверка. Подс. Т. излязъл от автомобила, дал личната си карта и талона на автомобила на св. Д. с едната ръка и взел парите в другата си ръка. Св. Д. поканил подсъдимия да отидат до багажника на автомобила и да го отвори, за да извършат проверка на багажното отделение.