Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1674 от 20.12.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1362/2024
Вид
Протокол № 1674
Подписан
20.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1674 гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220201362 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:01 часа се явиха:

Обвиняемият Й. С. Ц. - редовно призован се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник. Сам ще се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. С. Ц., роден на ... г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в с. О., обл.

Пазарджик, ул. „Л.Я.“ № 4, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП – Пазарджик.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания към настоящия момент.

ОБВИЯНЕМИЯТ: Нямам искания към настоящия момент.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Й. С. Ц. с налагане на АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението: да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се ползвам от събраните на ДП.

ОБВ. Ц.: Разбирам за какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.

Това, което е описано отговаря на случилото се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ОБВ. Ц.: Нямам искания.

На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за разпит на свидетел, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум, заключение на изготвена химическа експертиза, писмо до ЦМУ при Агенция Митници, декларация за семейно материално положение и имотно състояние, заповед на задържане на лице, характеристична справка, справка съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

ОБВ. Ц.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което 2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите направеното с настоящето постановление предложение на РП Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност обв. Ц. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр, с ал.3, т.1 от НК. Моля да приемете, че изложената в постановлението фактическа обстановка се подкрепя от събраните доказателства по делото и същата води по един безспорен и категоричен начин доказва, че на инкриминираната дата, посочена в обвинението ...г. обв. е държал високорисково наркотично вещество, познато под синонима 5F-ADB, в количество 0.227гр., без да има за това надлежно разрешение по съответния закон. Налице са доказателства за обстоятелствата, че деянието е извършено при наличие при пряк умисъл като форма на вина. Считам, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обв. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като санкцията предвидена в наказателно-правната норма на чл.354а, ал.5 от НК е глоба. Обв. е неосъждан към момента на извършване на деянието и от него не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Няма данни да е освобождаван по този ред до момента. Ето защо моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите глоба, чиито размер да съобразите с отрицателните му характеристични данни и наличието на предходно деяние, за което е било водено ДП, което е прекратено от РП Пазарджик. Налице са основанията на чл.53 от НК за отнемане в полза на държавата остатъка от наркотичното вещество, което е на съхранение в ЦМУ София. В тежест на обв. следва да се възложат сторените по делото разноски.

В горния смисъл моля за Вашият съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Ще бъда по-добър гражданин. Ще работя законно и ще се старая да не постъпвам така.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля наказанието ми да бъде под минимума.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт, след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4