Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1066 от 08.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2585/2024
Вид
Решение № 1066
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1066 гр. Сливен, 08.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230102585 по описа за 2024 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1609/2024г. на СлРС, която е връчена при условията на чл.47 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1609/2024г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответната страна, редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови 1 неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №925/02.04.2024 г. по ч.гр.д.№1609/2024г. на СлРС, а именно: сумата 191,65 лева (сто деветдесет и един лева и 65 стотинки), представляваща главница по Индивидуален договор за заем № 74182 от 22.08.2022 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за цесия от 19.09.2023 г., ведно със законна лихва за период от 02.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 11,04 лева (единадесет лева и 04 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 30.08.2022 г. до 06.12.2022 г., сумата 36,86 лева (тридесет и шест лева и 86 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 31.08.2022 г. до 28.03.2024 г.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 660 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че М. В. П. с ЕГН: ********** от ********************************************************* ДЪЛЖИ на „ВЪРШЕЦ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪНТ“ ООД с ЕИК: 207129761 и адрес: гр.

София, кв.Лозенец, ул.“Любата“, ет. 1, офис 1 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №925/02.04.2024 г. по ч.гр.д.№1609/2024г. на СлРС, а именно: сумата 191,65 лева (сто деветдесет и един лева и 65 стотинки), представляваща главница по Индивидуален договор за заем № 74182 от 22.08.2022 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за цесия от 19.09.2023 г., ведно със законна лихва за период от 02.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 11,04 лева (единадесет лева и 04 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 30.08.2022 г. до 06.12.2022 г., сумата 36,86 лева (тридесет и шест лева и 86 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 31.08.2022 г. до 28.03.2024г.

ОС Ъ Ж Д А М.

В.

П. с

ЕГН:

********** от

********************************************************* ДА

2

ЗАПЛАТИ на „ВЪРШЕЦ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪНТ“ ООД с ЕИК: 207129761 и адрес: гр. София, кв.Лозенец, ул.“Любата“, ет. 1, офис 1 сумата 660 /шестстотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3