Определение № 218 от 15.09.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Бургас, 15.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Даниела Д. Михова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно търговско дело № 20232001000206 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 279 вр. чл. 278 чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 407, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по частната жалба на „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., район В. бул. „Т.А.“ № *, със съдебен адрес град С., бул. „Д. Б.“ № *, етаж 7 (***“) – адв. Д. Д. против Разпореждане № 1371 от 14.08.2023 по ч.т.д. № 20232100900336/2023 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение от 23.05.2023г. по ВАД № 88/2022 г. на Арбитражния съд при БТПП, с което е осъден ответникът „Н.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Б., ул. „Ф.“ № *, ет. *, със съдебен адрес в гр. Б., ул. „В.А.“ № *, ет. *, офис * – адв. А.П. да заплати на жалбоподателя сумата от 142131,05 лева, дължима по договор за покупкопродажба на нефтопродукти, ведно със законната лихва от завеждането на делото на 21.12.2022 г. до окончателно изплащане, както и разноски в арбитражното производство в размер на 6128 лева.

Обжалваният отказ е основан на съображения, че арбитражното решение не било връчено на ответника съгласно изискванията на чл. 51, ал.1 от ЗМТА.

Жалбоподателят настоява за отмяна на определението като неправилно.

Бургаският апелативен съд намира жалбата за допустима. Тя е подадена в срок и насочена срещу подлежащ на обжалване акт.

1

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Пред първоинстанционния съд жалбоподателят „Л.Б.“ ЕООД е представил: цитираното по-горе арбитражно решение; удостоверение относно връчването на този акт на страните по арбитражното производство ведно с разписки.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице условията по чл.

406 от ГПК за издаване на изпълнителен лист. Арбитражното решение е валиден акт, редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на вземане.

Решението е влязло в сила с връчването му на жалбоподателя – ищец на 26.05.2023 г. съгласно чл. 41, ал. 3 от ЗМТА. То е връчено на ответника (на съдебния му адрес) чрез куриер на 19.06.2023 г. – в съответствие с изискването на чл. 51, ал.1 от ЗМТА. За това свидетелства приложената обратна разписка, подписана от сътрудник на адвоката – съдебен адресат (л.

29 от делото на ОС – Бургас). При това положение ненужно е обсъждането на предпоставките по чл. 32, ал. 2 от ЗМТА за фингирано връчване на изпратените по пощата съдебни книжа на същата страна. Независимо от това съдът отбелязва, че тъй като пощенската пратка, съдържаща препис от арбитражното решение, не е била потърсена от съдебния адресат (видно от разписката на л. 26), то са били налице условията за прилагане на коментираната фикция. Тъй като страната не е била в неизвестност, неправилни са изводите на първоинстанционния съд, че тя е трябвало да бъде издирвана и на друг адрес.

Изложеното обосновава отмяната на обжалваното разпореждане и издаване на изпълнителен лист в полза на жалбоподателя.

Съгласно т.3 от Тълкувателно решение № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС настоящото определение не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 1371 от 14.08.2023 по ч.т.д. № 20232100900336/2023 г. на Окръжен съд – Бургас и ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., район В. бул. „Т.А.“ № 42, със съдебен адрес град С., бул. „Д. Б.“ № *, етаж 7 (***“) – адв. Д. Д. въз основа на Решение от 23.05.2023г. по ВАД № 88/2022 г. на Арбитражния съд при БТПП, с което е осъден ответникът „Н.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Б., ул. „Ф.“ № *, ет. *, със съдебен адрес в гр. Б., ул.

2

„В.А.“ № *, ет. *, офис * – адв. А.П. да заплати на жалбоподателя сумата от 142131,05 лева, дължима по договор за покупко-продажба на нефтопродукти, ведно със законната лихва от завеждането на делото на 21.12.2022 г. до окончателно изплащане, както и разноски в арбитражното производство в размер на 6128 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3