Решение № 1007 от 12.12.2025, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1007 гр. Благоевград, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Сукалинска при участието на секретаря Венелина Д. Поповска Юрукова като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20251210102096 по описа за 2025 година

Производството по настоящото гр.д.№2096/2025г. по описа на Районен съд- Благоевград е образувано по искова молба вх.№20109/12.08.2025г. на С.

Д. С., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Бл против: Териториалното поделение на НОИ гр.Благоевград, с която е предявен иск с правно основание чл.3 във вр. с чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР, за признаване за установено, че ищецът е работил по трудово правоотношение в Бна длъжностите „специалист”, “счетоводител”, “екскурзовод”, “организатор”, “директор“ за периода 01.06.1980г. до 30.04.1993г., при условията на пълен работен ден, който период се зачита за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.199г. съгласно действащите дотогава разпоредби.

В исковата молба се твърди, че след като ищецът подал заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболявате, от Т му било отговорено с писмо изх.№2112-01-837#1 от 25.06.2025г., че следва да представи УП-13 от БМТ „Оза периода от 01.06.1980г. до 10.09.1997г.

Ищецът твърди, че дружеството БМТ „Орбита“, гр.Благоевград, с Булстат 831635614 е заличен търговец/ЮЛНЦ съгласно данни от Търговски регистър при Агенция по вписванията, като осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник и в архивното стопанство на ТП на НОИ-Кюстендил липсвали писмени данни за положения от ищеца трудов стаж за периода от 01.06.1980г. до 30.04.1993г. включително.

Ищецът твърди, че без прекъсване е полагал трудов стаж при работодателя, считано от 01.06.1980г. до 30.04.1993г. включително на пълен осем часов работен ден, като е осигуряван съгласно Кодекса на труда.

Сочи, че в периода от 01.06.1980г. до 30.04.1993г. включително е работил в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград на длъжности специалист, счетоводител, екскурзовод, организатор, директор, като за времето от 01.06.1980г. до 01.01.1983г. е работил по трудов договор на длъжност „Специалист” в БМТ 1

„Орбита“ гр.Благоевград; за времето от 01.01.1983г. до 01.04.1983г. е работил по трудов договор на длъжност „Счетоводител” в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград; за времето от 01.04.1983г. до 01.01.1989г. е работил по трудов договор на длъжност „Екскурзовод” в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград; за времето от 01.01.1989г. до 09.04.1990г. е работил по трудов договор на длъжност „Организатор” в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград и за времето от 09.04.1990г. до 10.09.1997г. е работил по трудов договор на длъжност „Директор” в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград.

Навежда се, че трудовият му стаж е отчетен/нанесен в трудовата му книжка, но липсвал подпис на счетоводител, което било основание да не му бъде признат от ТП на НОИ-Благоевград, както и не разполагал с УП-13, издадено от БМТ „Орбита“ гр.Благоевград.

Сочи се, че при подадено от ищеца искане за издаване на удостоверение за осигурителен стаж УП-13 до ТП на НОИ-Кюстендил, същото му било частично отказано, с мотив, че за горепосочения период в предадените съгласно чл.5, ал.10 от Кодекса за социално осигуряване от осигурителя „О /опис-16, клон - Благоевград/, ведомости за заплати, съхранявани по реда на Инструкция №5 от 30.06.2005г. за приемане и съхранение на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник в осигурителния архив на Националния осигурителен институт, който е с начална дата 01.05.1993г. няма приети Заповеди, свързани с трудовата дейност.

Навежда се, че през този период колеги, с които ищецът е работил били лицата Здравка Миленкова Чимева и Й. И. К., като на тези лица през процесните периоди им бил зачетен трудов стаж при пенсиониране.

На основание чл.131 от ГПК на ответника е изпратено копие от исковата молба и от приложенията към нея, които са редовно връчени чрез ССЕВ на 19.08.2025г. В законоустановения 1-месечен срок, който е изтекъл на 19.09.2025г. ответната страна не е подала в съда писмен отговор на исковата молба /такъв е подаден на 24.09.2025г. след изтичане на законоустановения срок/.

В съдебно заседание ищецът С. Д. С. се явява лично и с надлежно упълномощен процесуален представител. Поддържат предявената искова претенция и молят да уважаването й.

Ответникът НОИ-ТП-Благоевград не изпраща представител в съдебно заседание.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, се установява следното от фактическа страна:

От представената в заверен препис трудова книжка на ищеца С. Д. С. и от извършената в съдебно заседание констатация от трудовата книжка на същата, представена в оригинал, се установява, че в книжката е налице отбелязване за това, че ищецът е работил в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград на длъжности специалист, счетоводител, екскурзовод, организатор, директор, като за времето от 01.06.1980г. до 01.01.1983г. е работил на длъжност „Специалист”; за времето от 01.01.1983г. до 01.04.1983г. е работил на длъжност „Счетоводител”; за времето от 01.04.1983г. до 01.01.1989г. е работил на длъжност „Екскурзовод”; за времето от 01.01.1989г. до 09.04.1990г. е работил на длъжност „Организатор” и за времето от 09.04.1990г. до 10.09.1997г. е работил на длъжност „Директор”, като е посочена общата продължителност 2 на трудовия стаж с цифри и думи – общо прослужено време във „Б гр.Благоевград – 17 г., 3 мес. и 10 дни, и са положени печат и подпис на работодателя.

Ищецът е подал заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване до ТП на НОИ Благоевград. От ТП на Нму е отговорено с писмо изх.№2112-01-837#1 от 25.06.2025г., че следва да представи УП-3 от БМТ „Орбита“, гр.Благоевград за периода от 01.06.1980г. до 10.09.1997г. ТП-НОИ Благоевград е отправил искане изх.№2112-01-837#1 от 25.06.2025г. до ТП-НОИ Кюстендил да бъде издадено Удостоверение образец УП-13 от БМТ „Орбита“, гр.Благоевград за периода от 01.06.1980г. до 10.09.1997г.

С Разпореждане изх.№5512-09-2312/04.07.2025г. НОИ-ТП-Кюстендил е отказал издаване на Удостоверение УП-13 с мотива: в предадените съгласно чл.5, ал.10 от Кодекса за социално осигуряване от осигурителя „Оопис-16 клон - Благоевград/, ведомости за заплати, съхранявани по реда на Инструкция №5 от 30.06.2005г. за приемане и съхранение на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник в осигурителния архив на Националния осигурителен институт, който е с начална дата 01.05.1993г. няма приети Заповеди, свързани с трудовата дейност. За периода от 05.1993г. до 09.1997г. е издаден образец УП-13.

В издаденото Удостоверение изх.№5507-09-2006/04.07.2025г. на Те отразено, че разплащателната документация за осигурителя „О е приета в отдел „Обединен осигурителен архив“ на НОИ с приемо-предавателен протокол №7142-21/15.10.2018г., но за периода от 06.1980г. до 04.1993г. липсва разплащателна документация, като с удостоверението ТП на НОИ Кюстендил е удостоверил осигурителния стаж на ищеца при същия осигурител за периода от 05.1993г. до 09.1997г.

В Удостоверение изх.№5510-09-12/22.07.2025г. на ТП на НОИ Кюстендил, издадено на основание чл.30, т.1, б.“а“ от Инструкция №5/30.06.2005г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник във вр. с чл.5, ал.2 от ЗУТОССР, е удостоверено, че в осигурителния архив на НОИ, който е с начална дата 01.05.1993г., съгласно приемо-предавателен протокол №714221/15.10.2018г. – опис 16-клон Благоевград липсва вписана информация за лицето С. Д. С., за периода от 01.06.1980г. до 30.04.1993г.; няма приети заповеди, свързани с трудовата дейност.

По делото е разпитана като свидетел З, за която се твърди, че е работила в БМТ „Орбита“. За установяване на обстоятелството, че св.Че работила при същия работодател през процесния период, е представено копие от трудова книжка, в която е отразено, че за периода от 04.03.1976г. до 31.08.1990г. е работила в БМТ „Орбита“ като инструктор и главен специалист.

Св.Здравка Чимева сочи, че е работила в БМТ „Орбита“ от 04.03.1976г. до 31.08.1990г., а ищецът С. С. е дошъл в предприятието през 1980г. и е заемал длъжностите организатор, екскурзовод и директор, при 8-часов работен ден, пълна работна седмица. Сочи, че ведомостите за заплати били изхвърлени, поради което и свидетелката Чимева е имала проблем при пенсионирането.

По делото е разпитан като свидетел Й. К., за която се твърди, че е работил в БМТ „Орбита“. За установяване на обстоятелството, че св.К. е работил при същия работодател през процесния период, е представено копие 3 от трудова книжка, в която е отразено, че за периода от 01.02.1985г. до 30.04.1993г. е работил в Б„Орбита“ като директор и главен счетоводител.

Твърди, че ищецът го е сменил на длъжността „директор“. Ищецът е бил и организатор туризъм, като през целия период е работил на пълен работен ден при 5-дневна работна седмица.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл.1, ал.1, т.3 във вр. с чл.3 от ЗУТОССР, за установяване на времето, което се зачита за трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.1999г., съгласно действащите дотогава разпоредби.

Активната легитимация по исковете се извлича от нормата на чл.2 от ЗУТОССР. Работникът или служителят участва единствено в процесуалното качество на ищец. Пасивната легитимация е уредена в чл.3, който предвижда, че искът за установяване на трудов стаж се предявява срещу работодателя и съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт или само срещу поделението, когато работодателят е прекратил своята дейност. В настоящият случай ищецът е предявил иска си за установяване на трудов стаж респ. на времето, което се зачита за трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране, срещу съответното ТП на НОИ-Благоевград, в съответствие с посочените законови разпоредби.

За успешното провеждане на иска, ищецът следва да докаже пълно и главно, че през процесния период от 01.06.1980г. до 30.04.1993г. при пълно работно време е полагал труд на длъжностите специалист, счетоводител, екскурзовод, организатор, директор в БМТ „Орбита“ гр.Благоевград, който се признава за трудов стаж.

Стаж по чл.1, ал.1 от ЗУТОССР може да се установява, ако пред съда се представи удостоверение, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са изгубени или унищожени. Удостоверението, издавано от работодателя по чл.5, ал.1 от ЗУТОССР, че документите, установяващи трудовия и/или осигурителния стаж са унищожени или изгубени, представлява особена процесуална предпоставка за допустимост на иска по ЗУТОССР.

В чл.5, ал.2 от ЗУТОССР е предвидено, че когато осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на Националния осигурителен институт, издадена на основание чл.5, ал.13 от Кодекса за социално осигуряване, се представя удостоверение от съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт, че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж. В настоящия случай работодателят е прекратил дейността си без правоприемник, поради което по делото е представено Удостоверение изх.

№5510-09-12/22.07.2025г. на ТП на НОИ Кюстендил, издадено на основание чл.5, ал.2 от ЗУТОССР, в което е удостоверено, че за претендирания стаж липсват данни, а видно от Удостоверение изх.№5507-09-2006/04.07.2025г. на ТП на - за посочения период липсва разплащателна ведомост. Представените две удостоверения от ТП на Н са достатъчни да обосноват правния интерес от 4 предявяване на настоящия иск за установяване на трудов стаж периода от 01.06.1980г. до 30.04.1993г., поради което съдът приема, че исковата претенция е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разпечатката съдържа 35 от 51 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f3a4edf8-d3f0-462a-998e-883ed3480744