Решение № 7013 от 17.10.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е №… гр.София, 17.10.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР

ТЕОДОСИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:1. ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

2. СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Георгиева ч.гр.дело №10203 по описа за 2019 година, съобрази че:

Производството е по чл.435 и сл. от

Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по жалба от длъжника по изпълнението В.М.Ж., чрез адв.В.Т.срещу Разпореждане от 08.05.2019 г. на съдебния изпълнител по изп. дело №

20198510400719 по описа на ЧСИ М.П.с рег. № 851 на КЧСИ с район на действие СГС, с което е оставено без уважение възражение за прекомерност на размера на разноските за адвокатско възнаграждение, определен с поканата за доброволно изпълнение - 850 лв.

Жалбоподателят поддържа, че разпореждането на ЧСИ е неправилно и незаконосъобразно, тъй като дължимите на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение следва да се определят в минимален размер съгласно чл.10 от Наредба №1/2004 г. и само за извършените по делото процесуални действия, поради което дори и да се приеме, че се дължи възнаграждение не само за образуване, но и за водене на изпълнителното дело, то на взискателя се дължат разноски в минимален размер по чл.10, т.2 от наредбата.

В срока по чл.435, ал.2 от ГПК, взискателят не е подал писмени възражения срещу жалбата.

В мотивите на ЧСИ, депозирани на основание чл.

436, ал. 3 ГПК, се излагат съображения за неоснователност на жалбата, тъй като разпореждането е постановено при спазване на материално правните и процесуално-правните разпоредби на чл.78, ал.5 от ГПК, вр. с чл.36 от ЗАдв и Наредба № 1/2004 г. за МРАВ.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, за да се произнесе съобрази от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 436, ал. 1 ГПК от легитимирана страна - длъжник по изпълнителното производство, имаща правен интерес от обжалване срещу валидни и подлежащи на обжалване действия, сред изрично изброените в разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК (т.7 разноските по изпълнението), поради което е допустима. Жалбата се подава чрез съдебния изпълнител в едноседмичен срок от извършването на действието, съответно от деня на съобщението (чл.

436, ал. 1 ГПК), което е получено на 22.05.2019 г. В разглеждания случай право на жалба е упражнено срещу акт на съдебния изпълнител от 08.05.2019 г., с който се е произнесъл по искане на длъжника за изменение на акт на съдебния изпълнител, в който се определя размера на разноските за адвокатско възнаграждение, направени от взискателя. С обжалваното разпореждане ЧСИ се е произнесъл само по искането за изменение на разноски за адвокатско възнаграждение и направеното възражение по чл.78, ал.5