Разпореждане № 939 от 09.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 939 гр. Благоевград, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900262 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 16935/07.10.2026 г., подадена Окръжна прокуратура – Благоевград, с адрес *********, против „ТАБАКОВ“ ООД, ЕИК 101037561, със седалище и адрес на управление *********.

От обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва, че предмет на делото е иск с правно основание чл. 157, ал. 1, във вр. с чл. 155, т. 3 от ТЗ.

При проверката по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира исковата молба отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

Ето защо, на основание чл. 367, ал. 1 ГПК, Окръжен съд – Благоевград РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените към нея писмени доказателства на ответника по настоящото дело.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 от ГПК, може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал. 2 от ГПК.

В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага /чл. 367, 1 ал. 3 от ГПК/.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях /чл. 367, ал. 4 от ГПК/, а възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най-късно в срока за отговор /чл. 369 от ГПК/.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства с които разполага, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства и ответникът докаже това пред съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2