Протокол № 2088 от 09.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2088 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110144030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 12:29 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. Х. Й. – редовно призована, явява се лично и с адвокат Л. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищцата по документ за самоличност - лична карта № 649232328 издадена на 03.07.2020 г. от МВР – София област.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Б. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по документ за самоличност - лична карта № 652111374, издадена на 29.07.2022 г. от МВР - София.

АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.

АСП ДСП КОСТИНБРОД – редовно уведомена, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П. – Ш. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице – тълковник, депозирана в СРС на 08.02.2023 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ – Постигнахме споразумение, поради което не е 1 необходимо извършване на жестомимичен превод в днешно съдебно заседание. Разбирам какво се извършва в съдебното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнахме споразумение, което представяме. Молим производството да продължи по реда на чл. 127, ал. 1 СК.

Като съобрази становищата на страните и представеното споразумение, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на чл. 127, ал. 1 СК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Доброволно подписахме споразумението.

Наясно сме с последиците на същото.

АДВОКАТ Л. - Да се приемат представените документи като писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

АДВОКАТ Б. – Да се приемат представените документи като писмени доказателства. Представям удостоверение за доходите на моя доверител.

Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, включително и представените такива в днешно съдебно заседание.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ ЛАЗАРОВ – Моля да одобрите споразумението, постигнато между страните, което урежда всички отношения между тях във връзка с общото им дете.

АДВОКАТ Б. - Моля да утвърдите споразумението. Считам, че са защитени интересите на детето.

МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/ – Моля да утвърдите споразумението.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните з аверен препис от решението след постановяването му и заплащане на съответните такси.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3