Решение № 352 от 08.11.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 352 гр. София, 29.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Калинка Георгиева

Иванка Шкодрова при участието на секретаря Невена Б. Георгиева в присъствието на прокурора Е. Цв. Г. като разгледа докладваното от Стефан Илиев Наказателно дело за възобновяване № 20241000600850 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на И.Ф.Главен прокурор на РБ за възобновяване на наказателното производство по НОХД №2043/2024 година по описа на Софийски районен съд, за отмяна на постановеното по протокол от 17.04.2024г. определение, с което по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК са приложени разпоредбите на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК по отношение на осъдения Г. И. Г. и за връщане на делото за ново разглеждане в тази му част от друг съдебен състав на СРС.

В искането е ангажирано отменително основание по чл.422, ал.1, т.5 във вр. с чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Сочи се, че съдът като е включил във формираната съвкупност престъпленията, предмет на осъжданията по НОХД№14923/2022г., по НОХД№17216/2023г. и по НОХД№2043/2024г. всичките на СРС и като е постановил наказанието „лишаване от свобода“, наложено по НОХД№964/2024г. да се изтърпява отделно от определеното общо най- тежко наказание, е допуснал нарушение на разпоредбите на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, тъй като не е спазен принципът за найблагоприятното съчетание на наказанията, наложени на осъдения Г. И. Г.. При посочените аргументи се настоява за отмяна на влязлото в сила определение и връщане на делото за ново разглеждане в часта относно приложението на 1 разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на осъдения Г.

Г..

В съдебно заседание пред САС прокурорът от АП- София поддържа искането на Главния прокурор.

Настоящият състав на Апелативен съд-София, като прецени доводите на страните и след като сам служебно провери изцяло правилността на обжалваното решение, намери следното:

Искането за възобновяване на наказателното производство е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл. 419, ал.1 от НПК и чл. 422, ал.1, т.5 от НПК. Постановеното от СРС определение е влязло в сила на 08.05.2024г. и не е било проверявано по касационен ред. Направено е и в законоустановения срок по чл.421, ал.1 от НПК.

Разгледано по същество, искането е основателно.

С определение от 17.04.2024г., постановено по НОХД№2043/2024г.

Софийски районен съд одобрил споразумение за решаване на делото, с което е ангажирана наказателната отговорност на осъдения Г. И. Г., ЕГН:**********, за извършено от него на 21.03.2022г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.“А“ вр.чл.18, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

След одобряване на споразумението по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1, т.1 от НПК, районният съд постановил друго определение (от същата дата), с което отново по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и на основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК отнел в полза на държавата част от приложените по делото веществени доказателства.

След постановяване на определението, с което съдът се произнесъл по приложението на чл.53 от НК, районният съд постановил атакуваното с искането на Главния прокурор определение (постановено пак от 17.04.2024г.), с което:

- На основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК групирал наказанията, наложени на осъдения Г. Г. по разглежданото НОХД №2043/2024г. и по още три дела –по НОХД №14923/2022, по НОХД №964/2024г. и по НОХД №17216/2023г., всичките по описа на СРС, по следния начин- образувал съвкупност между осъжданията по НОХД №14923/2022г., по НОХД № 17216/2023г. и по НОХД №2043/2024г. и постановил осъденият да изтърпи най- тежкото наказание измежду наложените му по тези дела (това по НОХД №2043/2024г. на СРС), а именно- „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при първоначален строг режим.

2

- Освен това съдът постановил отделно изтърпяване от определеното общо най- тежко наказание на наложеното на осъдения по НОХД№964/2024г. на СРС наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години при първоначален строг режим;

- На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспаднал фактически изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по наказателните производства, включени в съвкупността;

- На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК съдът приспаднал и времето, през което Г. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по наказателните производства, включени в съвкупността;

От материалите по делото се установява, че Г. Г. е осъждан 22 (двадесет и два) пъти, като част от престъпленията по тези осъждания се намират в условията на съвкупност, а други на рецидив. Видно от отразяванията в свидетелството за съдимост на осъдения (л.21-28), както и от данните в приложената по делото справка от 13.03.2024 год. на Министерство на правосъдието (л.38-39) по отношение на осъжданията му до номер 18 (от свидетелството за съдимост) са били извършени необходимите групирания и наложените наказания са били изтърпени.

Предмет на атакуваното с искането за възобновяване определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК са били последните четири осъждания на Г. Г., а именно:

- Със споразумение по НОХД №14923/2022г. на СРС, одобрено и влязло в сила на 20.12.2022г. за деяние, извършено на 03.09.2022г. и представляващо престъпление по чл.196,ал.1,т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.18, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.“А“ и „Б“ от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 12.07.2023г. (видно от справка на ГДИН- л.39 от НОХД №2043/2024 на СРС);

- Със споразумение по НОХД № 964/2024г. на СРС, одобрено и влязло в сила на 23.01.2024г. за деяние, извършено на 02.01.2024г. и представляващо престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.“А“ и „Б“ от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2/две/ години при първоначален строг режим.;

- Със споразумение по НОХД №17216/2023г. на СРС, одобрено и влязло в сила на 21.03.2024г., за деяние, извършено на 15.08.2022г. и представляващо престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.“А“ и „Б“ от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца при първоначален строг режим.;

- Със споразумение по НОХД № 2043/2024г. на СРС, одобрено и влязло 3 в сила на 17.04.2024г., за деяние, извършено на 21.03.2022г. и представляващо престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.“А“ вр.чл.18, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при първоначален строг режим.;

При съпоставката на времето през което са били извършени отделните деяния, с датите на влизане в сила на съдебните актове на посочените по-горе четири дела се установява, че деянието, за което е наложено наказанието по НОХД № 964/2024 г. е в отношение на рецидив спрямо деянието по на НОХД № 14923/2022 г.

От своя страна деянията, за които е осъден Г. Г. по НОХД№17216/2023 г. и по НОХД№ 2043/2024г. са в съотношение на съвкупност, с деянието по НОХД № 964/2024 г., така и с деянието по НОХД № 14923/2022 г.

При тези отношения с атакуваното определение районният съд е образувал съвкупност между осъжданията по НОХД № 14923/2022г., по НОХД №17216/2023г. и по НОХД №2043/2024г. всички на СРС, като наказанието по НОХД № 964/2024г. е постановено да бъде изтърпяно отделно.

При така приетия от Софийски районен съд начин на групиране на наказанията (общото най- тежко наказание по образуваната съвкупност в размер на 1 /една година/ и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ и постановеното за отделно изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок 2 /две/ годни), сборното наказание, което следва да бъде изтърпяно от осъдения Г. е в размер на 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

При групирането на наказанията по отделните присъди съставът на РС София е следвало да се съобрази с обвързващите предписания по т.9 на ППВС№4/1965г. и решение №11/1987г. на ОСНК на ВС, а именно, че когато част от осъжданията на едно лице са в съотношение на рецидив с едни, но и в съотношение на съвкупност с други, то съдът трябва да прецени кое от възможните съчетания по всички осъждания на лицето би сформирало съвкупности, които заедно с осъжданията за престъпленията, представляващи рецидив, би се явило най- благоприятното за осъдения съчетание.

Основателно в искането за възобновяване е посочен по-благоприятен начин на групиране – образуването на съвкупност между осъжданията по НОХД № 964/2024г., по НОХД № 17216/2023г. и по НОХД № 2043/2024г. всички на СРС, като да се определи общо най- тежко наказание в размер на 2 /две/ години „лишаване от свобода“, а за наказанието по НОХД №14923/2022г. на СРС в размер на 1 /една/ година „лишаване от свобода“ да бъде постановено за отделно изтърпяване. Посоченият в искането на Главния 4 прокурор различен начин на групиране на наказанията се явява поблагоприятен за осъдения Г. Г., тъй като размерът на сборното наказание при този начин на групиране е 3 /три/ години „лишаване от свобода“, което е помалко от сборното наказание в размер на 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, постановено с атакуваното определение на СРС.

Районният съд, постановявайки атакуваното с искането определение, с което като не е определил при групирането общо наказание в найблагоприятния вариант за осъдения Г. И. Г., е допуснал нарушение на разпоредбите на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК, което от своя страна представлява нарушение на материалния закон, съответно касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК и основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на наказателното производство.

Въпреки че искането на Главния прокурор предпоставя възобновяване на наказателното производство, отмяна на определението на СРС в частта относно групирането на наказанията и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд в настоящият случай е приложима разпоредбата чл.425, ал.1 т. 4, а на точка 1 от НПК, поради което слбед възобновяването му делото не следва да бъде връщано за ново разглеждане в СРС, а определението на първоинстанционния съд следва да бъде изменено в апелативният съд в настоящото решение.

По изложените съображения настоящият съдебен състав приема, че определение по протокол от 17.04.2024г. на РС- София, постановено по НОХД №2043/2024г. по описа на същия съд, с което е извършено групиране на наложените на осъдения Г. Г. наказания по последните му четири осъждания, следва да бъде изменено.

Предвид горното и на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК, Апелативен съд- София,

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД №2043/2024г. на СРС в частта на приложението на разпоредбите на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК.

ИЗМЕНЯ постановеното по НОХД № 2043/2024г. на СРС определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК от 17.04.2024г., като на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на осъдения Г. И. Г. / с установена по делото самоличност/ измежду наказанията наложени му наказания по НОХД № 964/2024г. на СРС в размер на 2/две/ години лишаване от свобода, по НОХД № 17216/2023г. на СРС в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода и по НОХД № 2043/2024г. на СРС в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца , като определя общо наказание най - тежкото в 5 размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, което осъденият следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието 1 /една/ година „лишаване от свобода“ наложено на осъдения Г. по НОХД №14923/2022г. на СРС при първоначален СТРОГ режим.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________